erid:
Казанский «Рубин» в третий раз подряд сыграл вничью. На сей раз подопечные Курбана Бердыва разошлись миром с московским «Спартаком». Обе команды несмотря на результат порадовали болельщиков хорошим обоюдоострым футболом. Лидер Роман Еременко, уверенный Гетигежев и супернадежный Рыжиков — спортивная редакция «БИЗНЕС Online» выставила оценки футболистам казанского клуба.
Вратарь
Сергей Рыжиков — 7.5
Сергей Рыжиков сыграл очередной сухой матч в нынешнем чемпионате. Всего голкипер казанцев и сборной России пропустил в нынешнем чемпионате лишь два мяча. В сегодняшний вечер Рыжиков был не безупречен в паре розыгрышей угловых «Спартака», но ошибки были несерьезные. Зато вот две сейва Рыжикова точно можно назвать превосходными. Сначала голкипер «Рубина» отразил мощнейший дальний удар от Дениса Глушакова. Лишь на повторе удалось заметить, что мяч лишь благодаря касанию Рыжикова попал в штангу, а не в ворота. Точно также было и после дальнего удара Хурадо, но тогда мяч после сейва Рыжикова угодил в перекладину. Вратарь «Рубина» по началу сезона напоминает себя самого в первые сезоны игры за казанцев. Этого так не хватало в последние годы.
Защита
Олег Кузьмин — 7.0
Воспитанник «Спартака», который практически не играл за красно-белых, думается, в любом случае играет против своей родной команды с особым настроем. Кузьмин не только сумел перекрыть кислород Арасу Озбилису, но периодически создавал остроту у ворот «Спартака». В первом тайме Кузьмин даже мог забить, но тогда лишь прыть защитника «Спартака» помешала Кузьмину огорчить переполненный стадион в Черкизове. В концовке лишь не сумел нейтрализовать свежего Павла Яковлева.
Иван Маркано — 6.5
Маркано мог в конце матча стать главным героем матча. Лишь вовремя подоспевший Кариока спас «Спартак» от неминуемого гола. В обороне сыграл надежно, без явных ошибок и ляпов. Вся острота, которая была у спартаковцев исходила из-за пределов штрафной.
Цезарь Навас — 6.5
Навас был надежен. «Спартак» ни из одного из своих десяти угловых не смог извлечь какой-либо пользы, а нападающие москвичей не показали должной игры.
Инал Гетигежев — 6.5
Новичок «Рубина» впервые вышел в основном составе, да и еще и против одного из лидеров чемпионата. Гетигежев не был так активен в нападении, как в матче против «Раннерс-Фрейя». Надежно и уверено сыграл в обороне, так что другому новичку «Рубина» Крису Мавинге еще предстоит зарабатывать место в составе, тем более, что у Гетигежев россиянин. Выход защитника в старте позволил появится на поле с первых минут Роману Ерёменко.
Полузащита
Бибрас Натхо — 6.5
Сыграл неброско, но как обычно полезно. Однако не уследил за Глушаковым, когда тогда тот очень опасно пробил из-за пределов штрафной. Такого преимущества в центре поля, которое было, к примеру, в матче с «Зенитом» и ЦСКА у казанцев уже не было, потому у москвичей порой возникали возможности для быстрых атак.
Янн М’Вила — 6.0
Француз провел не лучший свой матч. Легионер поставил сам себе уже такую высокую планку, что ставить ему высокую оценку, если учитывать прежние заслуги, уже сложно. М’Вила был практически не заметен, но часто останавливал быстрые прорывы хозяев. Также не обошелся без ошибок в передачах, хотя традиционно выполнял большой объем работы, а в одном из моментов спас ворота «Рубина», вынеся мяч из вратарской.
Роман Ерёменко — 7.5
Ерёменко был, пожалуй, лучшим среди полевых игроков «Рубина» в сегодняшнем матче. Финский легионер в очередной раз напомнил, почему за ним охотятся практически все ведущие российские клубы и целая компания иностранных команд. Четкие передачи, управление атакой команды и опаснейшие удары, с которыми вратарь красно-белых справлялся с большим трудом. Нехватка игровой практики и самоотдача сказались на физических кондициях Ерёменко. В тот момент, когда лишь игра в навал могла принести результат Бердыев заменил футболиста.
Александр Рязанцев — 6.5
Рязанцев старался обострять ситуацию за счет дрибблинга и индивидуальных действий. Правда, в итоге дивидендов команде из Татарстана это не принесло. Заметим, что подключение Рязанцева привело к тому, что Сальваторе Боккетти сыграл рукой в собственной штрафной. Однако судья матча не стал наказывать хозяев одинадцатиметровым ударом.
Гекдениз Карадениз — 6.0
Не самая обязательная желтая карточка, относительно небольшое количество острых моментов во втором тайме. Нельзя не сказать, что турецкий легионер был традиционно активен и настырен и даже смог создать опаснейший момент у ворот Песьякова. Был заменен в середине второго тайма.
Нападение
Саломон Рондон — 6.0
Думается, что Рондон мог бы и получить более высокую оценку, если бы казанцы чаще владели мячом. «Спартак» владел мячом 60% времени. Не мудрено, что зависимый от партнеров Рондон был не столь заметен. Да и вообще манера игры нападающего такая, что венесуэлец может блестнуть лишь один раз в матче и этого будет достаточно для гола и победы «Рубина».
Владислав Кулик — б/о
Дмитрий Торбинский — б/о
Из всех футболистов, которые вышли на замену стоить отметить Торбинского, который старался обострить игру, тем более, мотивация у футболиста была запредельной. Знакомое поле и знакомый и принципиальный для игрока соперник.
Александр Прудников — б/о