Обсудили финансы «Салавата Юлаева», возвращение Хартли и перспективы Никитина.
Межсезонье 2025 года в КХЛ стало одним из самых богатых на события за всю историю лиги. «Салавату Юлаеву» и «Ак Барсу» сократили бюджет, «Витязь» расформировали, в СКА и «Шанхае» начали перестройку, вернулся Боб Хартли, а «Авангард» расторг контракт с одним из лучших игроков лиги.
О главных событиях, произошедших в российском хоккее, и об ожиданиях от нового сезона корреспондент «БИЗНЕС Online» поговорил с бывшим генеральным менеджером «Сибири» Кириллом Фастовским.
«У Гатиятулина всегда рабочая команда»
– Кирилл Валерьевич, Анвару Гатиятулину предстоит второй сезон в качестве главного тренера «Ак Барса». Какие у вас ожидания от команды?
– По имеющейся информации в СМИ, у «Ак Барса» изменился бюджет (ранее мы сообщали о сокращении на 25% – прим. ред.) Сейчас у него проходит некий этап перестроения всего клуба и команды в частности. Что касается Анвара Рафаиловича – он известный и очень мощный специалист в российском хоккее, авторитет и профессионал с большой буквы. Надеюсь, что при нынешних условиях и составе команда будет большой силой. У Анвара Рафаиловича всегда рабочая команда, которая играет в правильный организованный хоккей. Эта система должна дать толчок для достижения высоких результатов. Мне кажется, что Гатиятулин и его высокопрофессиональный тренерский штаб с этим справятся.
– Летом «Ак Барс» впервые за многие годы не сделал звёздных подписаний, команда обновилась не так сильно. Хватит ли нынешнего состава для борьбы за Кубок?
– Это вопрос, который сейчас тревожит многие клубы, и не только «Ак Барс». Посмотрим. На то оно и межсезонье, чтобы давать нам пищу для размышлений. Я не любитель прогнозов. Просто вижу, как команда играет, общаюсь с людьми и понимаю, на что рассчитывает тот или иной клуб. У «Ак Барса» есть все шансы бороться за Кубок.
– В прошлом сезоне Билялетдинов помогал Гатиятулину. Как считаете, способен ли Зинэтула Хайдярович всё ещё давать ценные советы или хоккей уже изменился?
– Зинэтула Хайдярович способен всегда давать правильные и ценные рекомендации, следит за тенденциями современного хоккея. Благо такой опыт за плечами. В том числе опыт НХЛ. Присутствие Билялетдинова в клубе – огромное подспорье для «Ак Барса».
– Как относитесь к мнению, что большой авторитет Билялетдинова может вредить работе Гатиятулина?
– Это досужие разговоры тех, кто не знает стиль и подход работы Зинэтулы Хайдяровича в клубе. Он никогда не будет перетягивать на себя одеяло и рулить в приказном порядке. Билялетдинов даёт очень дельные, чёткие и конкретные рекомендации. Другое дело, главный тренер может следовать им или нет. В любом случае, именно Гатиятулин отвечает за результат.
– В «Ак Барсе» произошла смена капитана: Яшкина в этом статусе сменил Марченко. Многие опасаются, как это скажется на игре Дмитрия, ведь ранее он всегда был капитаном. Как это может повлиять на него?
– Яшкин – очень сильный хоккеист и важнейшее звено в команде и это не изменилось от смены капитанской нашивки. Спорт – это работа. Очень жесткая и тяжёлая. Люди, которые работают и хоккеем зарабатывают на жизнь, не должны обращать внимание на такие вещи. Внутри, может, как-то заденет, но это совершенно никак не отразится на игре.
– В прошлом сезоне Никита Лямкин и Артём Галимов провели лучшие сезоны по результативности. Способны ли они повторить?
– Считаю, что да. Их уровень позволяет им выходить на стабильную игру с определенным количеством набранных очков и вклада в общее дело. На них лежит роль лидеров и основных движущих сил команды.
– Какие ожидания от «Нефтехимика»? Сможет ли команда выйти в плей-офф?
– Для «Нефтехимика» конечно же это основная задача. Учитывая уровень бюджета и подбор игроков. Очевидно, что эта команда – претендент на попадание в плей-офф, но вовсе не гарантированный его участник. Дальше всё будет зависеть от тренерского штаба. На Игоре Владимировиче Гришине лежит полная ответственность.
«Это вовсе не означает, что «Салават Юлаев» не будет бороться за Кубок Гагарина»
– В нынешнем сезоне проблемы «Салавата Юлаева» с финансами достигли пика: команда рассталась со всеми лидерами, на их место пришли не такие опытные игроки. Как бы вы оценили ситуацию, в которую попал клуб?
– Обвинить «Салават Юлаев» в этом плане никак нельзя. Это новые реалии, перед которыми клуб был поставлен. Как я понимаю, что была надежда на положительное решение проблемы, но, к сожалению, этого не получилось. Теперь клубу придётся жить в других реалиях.
– Можно ли сказать, что «Салават Юлаев» жертвует сезоном, чтобы исправить ситуацию с долгами?
– Я таких заявлений не слышал. Никто и никогда ни одному клубу не даст возможность пожертвовать сезоном. Такого быть не может. В России по-другому живёт хоккей и такие вещи недопустимы. В своё время я тоже проходил через очень тяжелые времена с большими долгами. Но чтобы кто-нибудь когда-нибудь мне сказал, что можно пожертвовать этим сезоном и таким образом расплатиться по долгам и уже в следующем году показать результат – такого никогда не было.
.– Нынешний «Салават Юлаев» способен пройти в плей-офф?
– В этом у меня нет ни грамма сомнений. У «Салавата» достаточно крепкий состав и уж для попадания в плей-офф абсолютно достаточен. Вопрос в другом: есть команды разных уровней, некоторые из которых сразу ставят перед собой задачу выиграть Кубок Гагарина и не говорят о том, попадут они в плей-офф или нет. А есть команды, которые делят сезон на этапы и ставят задачу на каждый этап отдельно. Первый этап – попадание в плей-офф, второй этап – прохождение каждого раунда плей-офф и в итоге борьба за Кубок Гагарина. «Салават Юлаев» изначально будет ориентироваться на задачу попадания в плей-офф, и, желательно, в топ-4. Но это вовсе не означает, что команда не будет бороться за Кубок Гагарина. Это не взаимоисключающие вещи, прошу болельщиков это понять. Нас ожидает битва среди равных, а таких клубов – половина лиги. Кто из них будет сильнее и кто сможет пробиться дальше, попав в плей-офф, – это та самая интрига, за которой мы будем наблюдать.
– Из всех лидеров, с кем расстался «Салават Юлаев», больше всего ситуация с Джошуа Ливо. Он не явился на сборы, клуб до последнего не мог договориться с ним. Как вы к этому отнеслись?
– Стало понятно, что с Ливо придётся распрощаться. В «Салавате» стали искать варианты, как это сделать. Сначала появился такой конфликтный вариант, но я считаю, что всё-таки нужно было сразу постараться найти компромисс в общении с игроком в такой неординарной ситуации. Честь и хвала менеджменту, что, проанализировав еще раз ситуацию, и явно после консультаций с КХЛ выбрали вариант расторжения контракта по обоюдному согласию. Я считаю, что это правильно, учитывая, что Ливо – лучший бомбардир лиги и к нему приковано большое внимание.
– В итоге Ливо присоединился к финалисту Кубка Гагарина – «Трактору». Какие у него там перспективы?
– Он пришёл к тренеру, который его хорошо знает и хотел его видеть в своей команде, который знает, как его использовать. Я считаю, что Ливо будет играть в «Тракторе» ключевую роль. Безусловно, на нём будет лежать ответственность за результат, которую по прошлому сезону мы знаем, он абсолютно чётко может на себя взять. Повторение прошлогоднего результата можно было бы сравнить с подвигом, но у него есть всё для того, чтобы выступить ярко и продуктивно. В этом у меня сомнений нет.
Возвращение Хартли и переход Никитина
– Как оцените переход Игоря Никитина из «Локомотива» в ЦСКА?
– Об этом уже сказано много. Мы всю внутреннюю историю не знаем, а оцениваем сам факт. Факт в том, что Никитин перешёл из «Локомотива» в ЦСКА с мотивировкой, что ему нужен новый вызов для продолжения карьеры. Каждый будет оценивать это решение так, как ему хочется. ЦСКА – самый титулованный клуб российского хоккея, и он, в любом случае, всегда будет оставаться самым привлекательным как для игроков, так и для тренеров. Работать в ЦСКА – это престижно.
– Не рискует ли Никитин переходя в ЦСКА, который четыре года назад его уволил?
– Во-первых, прошло уже четыре года. А потом что значит риск? Это спорт! Всегда надо бросать себе вызов и пытаться расти. Пытаться преодолевать сложности, в этом и смысл спорта. Вспоминать то, что было четыре года назад, сейчас вообще не имеет смысла. Ни один человек из профессионального спорта на такие вещи не обращает внимание. Может, для болельщиков это имеет значение.
– «Локомотив» не позвал Игоря Никитина на празднование по случаю завоевания Кубка Гагарина в августе. Как относитесь к такому решению?
– Это внутреннее дело «Локомотива». В клубе прекрасно знают, что делают. У его руля стоит один из самых авторитетных менеджеров всей лиги. Давать советы Юрию Яковлеву – дело неблагодарное и, мягко говоря, бессмысленное. В моём понимании, если бы даже «Локомотив» пригласил Никитина на парад, то он бы уже в августе туда не поехал. Это было бы некорректно по отношению к болельщикам, они наверняка восприняли бы это крайне негативно.
– После ухода Никитина в «Локомотив» пришёл Боб Хартли. Это равнозначная замена?
– Каждый тренер – отдельный мир. Конечно, без изменений не обойдется даже несмотря на то, что взгляды и подходы Никитина и Хартли во многом схожи. Но то, что это очень мощный шаг «Локомотива» при уходе специалиста, который выиграл Кубок, здесь сомнений нет. Юрий Николаевич Яковлев просто молодчина.
– Каково влияние Хартли на КХЛ?
– Боб – очень большой специалист, и его приход – положительный момент для КХЛ. И вообще для лиги четыре канадских тренера высокого уровня – это большой имиджевый плюс.
«Ткачёву было бы тяжело работать с Буше»
– Почему «Авангард» отпустил такого сильного игрока, как Владимир Ткачёв?
– Сильный игрок – это ещё не всё. Важно, что Ги Буше выстраивает определённую спортивную концепцию команды. По соотношению цены и уровня игрока, видимо, было принято решение с ним расстаться. Потолок зарплат для «Авангарда» – критичный момент, поэтому приняли такое решение.
– Кроме финансовой стороны, чем ещё Ткачёв мог не подойти Буше?
– У Буше – другой стиль хоккея. Я думаю, что Ткачёву было бы тяжело работать с Буше. Его требования для Ткачёва не совсем приемлемы. Мне кажется, что во всей этой истории выиграли все стороны: и игрок, и «Авангард», и «Металлург». Для магнитогорцев Ткачёв – идеально подходящий под стиль Разина игрок.
– Буше строит новый «Авангард». Какие у вас ожидание от команды перед первым полноценным сезоном с новым тренером?
– Совершенно очевидно, что это претендент на завоевание Кубка Гагарина. Дальше уже увидим, как будет складываться сезон. Может произойти всё, что угодно. В том числе вещи неприятные, например, травмы. Далеко за примером идти не надо, тот же Ткачёв пропустил большую часть прошлого сезона из-за травмы. Гадать не стоит, но то, что это явный претендент на победу в Кубке, в этом сомнений нет.
– Не слишком ли много свободы у Буше в «Авангарде»?
– Любой клуб, подписывая главного тренера, должен отдавать себе отчет, что непосредственно отвечающий за результат специалист, неизбежно будет влиять на работу руководства. Ведь именно наставник, что называется, кладёт голову на плаху. Это спорт, он жестокий, здесь нет места сантиментам, либо ты выиграл, либо нет. Если специалист говорит, что Ткачёв не очень подходит, а его зарплата мешает взять нужных ему игроков, то менеджмент конечно же будет ориентироваться на его пожелания. Ведь они доверились именно этому тренеру.
«Ротенберг создал в СКА клубную вертикаль и выстроил ее работу»
– Увольнение Романа Ротенберга не поспешное решение? Заслуживал ли он ещё один шанс?
– Роман Борисович создал клубную вертикаль и выстроил ее работу. Никто из скептиков с этим не сможет поспорить. И не отдать должное этому, было бы неправильно. По увольнению: только владельцы определяют стратегию и тактику клуба.
– Пришёл Игорь Ларионов. Это верное решение или выбора не было?
– Такого уровня тренеров действительно не так много. Ставка сделана на Игоря Николаевича. Это специалист, который в рекомендации и обсуждении точно не нуждается. Поэтому оценивать его работу будем уже в конце сезона.
– СКА остаётся командой, претендующей на Кубок Гагарина?
– СКА давно заявил о себе как об одном из лидеров российского хоккея. Безусловно он остаётся претендентом на борьбу за Кубок. С другой стороны, реализовать это довольно тяжело, потому что мы видим сколько команд выглядят мощно. Но это опять же расклад перед сезоном, что будет в плей-офф, сейчас предсказать тяжело.
«Шанхай» – команда, от которой стоит ждать сюрпризов»
– В начале сезона тогда ещё «Куньлунь», который стал «Шанхаем», переехал из Мытищ, где уже выросла фан-база, в Санкт-Петербург, где есть свой клуб СКА. Какие потери грозят клубу из-за такого решения или напротив это пойдёт на пользу?
– С моей точки зрения, это пойдёт на пользу клубу. Поскольку фан-база, которая есть в Мытищах, при всем уважении к болельщикам из Подмосковья, и потенциальная фан-база Санкт-Петербурга несравнимы. Конечно, сейчас в Питере её нет, но, судя по составу команды, по уровню тренерского штаба, по личностям и амбициям владельцев клуба «Шанхай Дрэгонс» – это дело наживное.
– Двум клубам не будет тесно в Санкт-Петербурге? Уже есть пример в футболе, когда петербургское «Динамо» переехало в Сочи.
– Футбол с хоккеем сравнивать не стоит. Разговоры о создании в Петербурге второй хоккейной команды идут уже лет 10, это на моей памяти. Такой город, как Санкт-Петербург, вполне способен и может иметь две команды.
– Но «Шанхай» остаётся командой из Китая, о чём говорит новое название. Вернётся ли клуб на родину?
– Клубом было заявлено, что они планируют переезд в Китай и именно в Шанхай, поэтому и переименовали в «Шанхай Дрэгонс», а не «Пекин Дрэгонс». Разговоры о выставочных матчах в Шанхае уже идут, и клуб над этим работает, возможно, это произойдёт в этом сезоне. В будущем у клуба есть планы переехать.
– Перестройка «Шанхая» выведет команду из числа аутсайдеров КХЛ или даже поднимет до претендентов на Кубок?
– В предсезонном турнире за Кубок мэра Москвы команда однозначно даёт надежду на попадание в плей-офф и борьбу за Кубок. Мне кажется, что эта та команда, от которой стоит ждать сюрпризов.
Закрытие «Витязя» и переезд «Лады»
– Как считаете «Витязь» скоро вернётся в КХЛ?
– Сложно сказать. Такая задача всегда упирается в деньги. Если удастся найти спонсора, то «Витязь» вполне может вернуться и даже в скором времени.
– Из-за закрытия «Витязя» в Западную конференцию переехала «Лада». Насколько это логичный выбор, ведь был вариант и с «Ак Барсом»?
– «Ак Барс» никак не может переехать на Запад, тогда будет перекос в силе команд. КХЛ пытается соблюдать баланс между количеством сильных команд Запада и Востока. «Ак Барс» – как лидер Востока – должен оставаться в своей конференции. Не может получиться так, что на Западе – 10 конкурентов на попадание в плей-офф, а на Востоке – шесть. «Лада» – правильный и логичный вариант, так что в выборе клуба для перевода на Запад сомнений не было.
– Если в Западную конференцию вернётся клуб – тот же «Витязь» – стоит «Ладу» обратно вернуть на Восток или оставить?
– Точно сейчас не скажешь, но вероятность, что «Лада» переедет обратно, высокая. В своё время «Торпедо» меняло конференции, это процесс нормальный и в этом нет ничего на что стоит обращать внимание.
– В КХЛ выступает три иностранных клуба. Насколько важно для КХЛ иметь больше команд из других стран?
– Это краеугольный камень лиги. Она и создавалась как международная лига. Участие этих команд демонстрирует, что лига остаётся международной и никак этот статус не меняется. Тенденция, которую нужно поддерживать, что КХЛ и делает.
«Если Крикунов согласился, значит он чувствует в себе силы»
– Вячеслав Козлов был отправлен в отставку после двух месяцев работы в «Сочи». Как оцениваете такое решение?
– По поводу увольнения Вячеслава я очень расстроился. Считаю, что он специалист, который способен стать главным тренером в КХЛ. Увольнение – это клубное решение, так выстроена новая система в клубе. Я радовался, что Козлову выпал такой шанс. Абсолютно уверен, что Вячеслав появится в каком-то из клубов в ближайшее время. Возможно, не в качестве главного, но то, что он будет работать в лиге, не сомневаюсь.
– На освободившуюся вакансию пригласили Владимира Крикунова. Не будет ли ему сложно пройти весь сезон в 75 лет?
– Его тренерский уровень всем известен и сомнений никаких не вызывает. Это назначение больше от него зависело, согласится он или нет. Владимир Васильевич сам оценивал свои силы. Понятно, что жить в режиме сезона тяжело, но только он сам может сказать, готов ли с этими нагрузками справиться. Если Крикунов согласился, значит он чувствует в себе силы работать главным тренером.
Уход Голдобина и переезд Блэкера
– Николай Голдобин перешел из «Спартака» в СКА. Это амбиции игрока, который хотел перейти в более сильный клуб, или банально не договорились по контракту? Может был какой-то конфликт внутри клуба?
– С моей точки зрения, никакого конфликта нет. Уже и менеджеры, и сам Алексей Жамнов высказались по этой ситуации. Голдобину предложили длинный контракт, а он сказал, что не готов его обсуждать. Дальше клуб определял, как будет правильнее: расстаться с ним и наигрывать уже другого игрока на этой позиции или ждать и надеяться на его благосклонность в будущем. Выбрали первый вариант.
– Джэсси Блэкер перешёл в «Авангард» из «Автомобилиста», а спустя месяц его вернули обратно. Насколько это нормальная вещь в профессиональном хоккее?
– Эта ситуация, конечно, не частая в профессиональном хоккее, но имеет место быть. Я в целом могу понять менеджмент «Авангарда», почему такое произошло. В начале межсезонья ещё не было понятно, кого получится подписать из иностранцев. Тут крепкий защитник, хорошего уровня и подходящий под концепцию команды. К концу межсезонья выяснилось, что состав укомплектован и Блэкер попросту будет дублировать функции уже имеющегося игрока. После этого тренерский штаб совместно с менеджментом оказываются перед выбором одного из двух игроков, так как оба хоккеиста с высокими контрактами и держать в клубе обоих нет возможности. Хорошо, что Джесси сумел быстро определиться с клубом, и для него, мне кажется, удача вернуться в знакомый ему «Автомобилист». Забавно, что он даже не успел приехать в Омск, и для него эти переходы туда-сюда прошли только на бумаге.
Главные претенденты на Кубок Гагарина, по версии Фастовского
– В последние годы уровень КХЛ падает или растёт?
– Много скептических мнений по этому поводу, но я не их сторонник. Не считаю, что уровень КХЛ падает. Более того, я считаю, что уровень растёт. А появление еще одного крепкого клуба, каким я считаю «Шанхай Дрэгонс», доказывает, что лига развивается и делает это поступательно и в правильном направлении.
– Кто может удивить?
– Удивить может половина команд КХЛ и это подогревает интерес. Причем в лиге просто буйство стилей хоккея. Очень много команд не просто разноплановых, а буквально противоположных в своих концепциях и философии. Думаю, что для болельщиков будет наслаждением наблюдать за этими противостояниями. Случиться может всё, что угодно. Уже понятно, что есть четыре-пять клубов, которые точно будут наверху, а все остальные могут сработать в любую сторону, как в плюс, так и в минус. Я завидую и себе, и болельщикам – нас ждёт очень неординарный сезон, где с каждым туром ситуация будет меняться. Особенно при двухочковой системе, которая создаёт ещё больше интриги.
– Главные претенденты на Кубок Гагарина по вашей версии?
– На Западе – «Локомотив» и ЦСКА, на Востоке – «Авангард», «Трактор», «Металлург». Достаточно мощно выглядят и некоторые другие команды, которые вполне могут оказаться на вершине. Регулярная часть длится долгие месяцы и изменения могут произойти в любой момент и радикальные. У названных мной команд спокойной жизни вообще не будет. Им точно не дадут скучать другие, например, СКА, «Спартак», московское «Динамо», «Автомобилист», «Салават Юлаев», «Ак Барс» – команды, которые по своему потенциалу могут бороться за Кубок Гагарина.
Остальных также нельзя сбрасывать со счетов. По тем играм в межсезонье, которые я видел, хотя по ним и нельзя полноценно судить о команде, пока не впечатляют только «Амур» и «Сочи». И даже эти две команды при должном подходе вполне способны удивить. Это как раз то, к чему лига всегда стремилась, чтобы было больше претендентов на высокие места. Вот сколько времени понадобилось после введения в КХЛ потолка зарплат, чтобы радикально изменить спортивную составляющую в лиге.