комментарии 38 в закладки

«Динамовцы были голодными волками». Москва смяла Казань подачей и взяла Кубок легенд

Команда Вербова не проигрывала 30 матчей.

Волейболисты московского «Динамо» в октябре прошлого года завоевали уникальный Кубок Столетия, а год спустя выиграли первый в истории розыгрыш Кубка легенд. В финале подопечные Константина Брянского со счётом 3:1 обыграли на своей площадке казанский «Зенит», превзойдя соперника во всех компонентах игры. 

«БО Спорт» рассказывает о самых интересных событиях матча.

Павел Панков / фото (здесь и далее): Данил Айкин, volley.ru

Герой Богдан и антигерой Волков

После той самой победы в Кубке Столетия динамовцы настрадались от казанского «Зенита», проиграв семь матчей подряд, причём пять из них были титульными. Такая серия не может морально не давить, но главному тренеру хозяев Брянскому, похоже, удалось отогнать от игроков негативные мысли.

«Мы наконец-то вышли без груза ответственности, смогли в этом плане себя перебороть. Было важно не перегореть из-за того, что мы много матчей им проигрывали и финалы. Мы с этим справились», – признался динамовец Денис Богдан. Доигровщик по итогам матча заслуженно получил приз MVP. Он выдержал большую нагрузку в приёме, и сверхнадёжно действовал в атаке (14/22, 64%, одна потеря). У «Зенита» были неплохие шансы перевести встречу на тай-брейк, но Богдан дважды сравнивал счёт (23:23, 25:25).

Если Богдан стал героем финала, то Дмитрий Волков – антигероем. Он не лучшим образом провёл и полуфинал с «Белогорьем» (16 очков, 13 проигранных мячей), а в решающем матче совсем сник – восемь очков и 11 проигранных мячей. Он реализовал всего 27% атак (7/26). Чтобы ни задумывал Дмитрий в нападении – ничего не получалось. Например, в концовке четвёртого сета он трижды пытался сыграть по рукам блокирующих, но все три раза ошибся (18:19, 25:26, 25:27).

Такая бледная игра лучшего бомбардира команды стала большой проблемой для «Зенита» в отсутствии другого стержневого игрока – Максима Михайлова. Он приехал на «Финал четырёх» с травмой, начал в старте матч с «Белогорьем», но быстро стало понятно, что повреждение не позволяет ему показывать свой уровень.

Слева направо: Кристенсон, Кротков, Михайлов, Фёдоров / фото: Данил Айкин, volley.ru

Его напарник Кирилл Клец неплохо вышел в полуфинале. Не показал яркой игры в атаке (6/13, 46%), но хорошо помог подачей. В главном матче Клец сохранил этот уровень в нападении (11/24, 46%), но этого было недостаточно. В итоге после третьего сета главный тренер «Зенита» Алексей Вербов выпустил в диагональ доигровщика Михаила Лабинского. Но этот ход на характер игры серьёзно не повлиял.

«Мы разложили соперника на атомы»

По стратегическому плану казанского клуба Клец со временем должен стать преемником Михайлова, но пока побеждать без своей легенды у «Зенита» не получается.

В московском «Динамо», кстати, похожая история – в пару к многоопытному диагональному Цветану Соколову взяли перспективного Максима Сапожкова. 23-летнему гиганту (220 см) не хватает стабильности, но на старте сезона он выигрывает конкуренцию. Любопытно, что в финале Кубка легенд в запасе остались оба легионера «Динамо» – и болгарин Соколов, и финн Лаури Керминен. По нашим данным они здоровы, как и Илья Власов, но Брянский посчитал, что другие игроки лучше справятся с Казанью. «Тактически мы буквально разложили соперника на атомы», – отметил специалист.

Максим Сапожков / фото: Данил Айкин, volley.ru

Либеро Евгений Баранов провёл классный матч и в приёме, и особенно в защите. Максим Белогорцев не нёс большой угрозы в атаке, но цеплял мячи на блоке и чаще всех в «Динамо» подавал. Сапожков стал лучшим бомбардиром матча, реализовав 52% атак. Особенно мощно он провёл четвёртый сет – 72% (8/11). «Последняя партия была максимально эмоциональной. Я отдал всего себя, чтобы показать максимум, на что я способен», – сказал Сапожков. Брянский своего игрока предпочитает не перехваливать. «Максим прибавляет – это радует. Скоропалительных выводов делать не будем».

Москвичи подачей разрушили игру «Зенита»

Главным ключом «Динамо» к победе, безусловно, стала подача. Она у москвичей здорово летела в полуфинале с «Кузбассом» – 11 эйсов за три сета. Статус матча и уровень соперника ничего не изменил – ещё 9 эйсов, что говорит о хорошей физической и психологической готовности. Павел Панков (3), Антон Семышев (3), Сапожков (1) постоянно прессинговали казанцев подачами. Москвичи рисковали, что вылилось в 30 (10+7+7+6) ошибок, но полученный положительный эффект оказался выше.

Динамовцам удалось решить ключевую задачу – отодвинуть Майку Кристенсона от сетки. «Зенит» потерял скорость, вынужденно атакуя с отведенных и высоких мячей. А реализация таких сложных мячей сильно хромала.

Майка Кристенсон (справа) и Кирилл Клец / фото: vcdynamo.ru

Даже когда приём позволял, американский связующий почему-то придерживал своих первых темпов. Артём Вольвич, который буквально разорвал «Белогорье», за первые две партии атаковал один (!) раз. При этом в самой концовке первого сета Майка неожиданно загрузил Романа Романовского, но тот дважды не забил.

Любопытно, что в третьем сете Вольвич стал лучшим бомбардиром «Зенита», набрав всего два очка. В это сложно поверить, но игроки «Зенита» суммарно набрали пять очков. Клец, Сэм Деру и Волков – ни одного (0/10). Казанцы посыпались в приёме и проиграли партию со счётом 13:25! В сентябре 2019-го они ещё под руководством Владимира Алекно на Мемориале Платонова экспериментальным составом проиграли сет петербургскому «Зениту» со счётом 12:25, но подобные провалы в официальных матчах нужно искать глубоко в архивах.

Несмотря на такой нокдаун, казанцы показали характер и вернулись в игру. По всем законам драматического жанра они должны были переводить матч на тай-брейк. Когда Деру закрыл блоком Сапожкова, а Кристенсон удивил соперников скидкой, «Зенит» повёл 23:21. Но москвичи проявили стойкость и вытянули эту концовку. В этот вечер они были более заряженными.

«Мы были эмоционально просевшие»

«Мы много эмоций отдали на полуфинал с «Белогорьем», – сказал после матча Вербов. – Обсуждали, что этот матч надо забыть. Что надо забыть и победную серию с «Динамо». Они были такими голодными волками, которым мы никак не давали почувствовать вкус победы. Договаривались, что нам надо быть вдвойне агрессивными и настроенными. Но получилось, что мы эмоционально были просевшие. А это взаимосвязано с элементами. Не хватило энергии, чтобы активнее быть на блоке, агрессивнее на подаче, тиграми в защите прыгать за мячами. У нас было мало каких-то супергеройских розыгрышей. Тем не менее, цеплялись, за исключением третьей партии всё было рядышком. Но «Динамо» больше заслужило победу».

Казанский «Зенит» прервал свою 30-матчевую победную серию, которая началась 11 февраля после поражения от «Белогорья» (0:3) в матче регулярного чемпионата. Вербов не видит трагедии в поражении в финале от топового соперника и говорит, что иногда полезно побывать в роли проигравшего. Вместе с серебряными медали казанцы получили чек на 4,25 млн рублей.

Константин Брянский / фото: Данил Айкин, volley.ru

Москвичи заработали 8,5 млн рублей. Но плюс у них получился меньше, чем у соперника, поскольку они выиграли конкурс на проведение «Финала четырёх» благодаря увеличению призового фонда на 7 млн рублей. Впрочем, призовые не главное. Для москвичей куда важнее, что они взяли трофей и наконец-то сломали неприятную для себя тенденцию в противостоянии с Казанью.

«Игра удалась. Весь матч чувствовалось бесконечное напряжение. Мы заждались этой победы. Если в том году Кубок Столетия был неким ноу-хау, то в этом сезоне была целенаправленная погоня за трофеем», – сказал Брянский.

Кубок легенд. Финал

Динамо (Москва) – Зенит-Казань – 3:1 (27:25, 22:25, 25:13, 27:25)
6 октября.  Арена «Динамо». Судьи Макшанов (Санкт-Петербург), Книжников (Нижневартовск).
Динамо: Богдан (15), Белогорцев (5), Сапожков (23), Семышев (14), Жук (11), Панков (3) – старт; Баранов (либеро), Зудин (0), Власов (0), Подлесных (0), Каюмов (0).
Зенит-Казань: Кристенсон (3), Волков (8), Романовский (0), Клец (11), Деру (10), Вольвич (6) – старт, Фёдоров (либеро), Кононов (8), Лабинский (5), Енин (1).
Очки – 101:88, подача – 9:2, атака – 53:43, блок – 9:7, приём – 43%:39%, ошибки – 36:30.

Алмаз Хаиров
Оценка текста
+
161
-
Внимание!

Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее Зарегистрироваться можно здесь.

  • С горечью от поражения приходится признать- Динамо БОЛЬШЕ хотело победить.
    Очень не хватало защиты от Фёдорова.
    Клецу - отрабатывать удар по линии.
    Теперь понятно, почему последние туры Динамо было невзрачно в туре: были под нагрузками.
  • Была уверена в победе Зенита. Даже не смотрела первый сет.
    Поздравляю Динамо! Красивый матч
  • "Главным ключом «Динамо» к победе, безусловно, стала подача..."

    И Максим Сапожков.
  • Как я уже писал: Динамо тормозили Соколов и отсутствие стабильной подачи.
    Убрать эти два элемента и Динамо - чемпион.
    Что и было доказано вчера.
  • Динамо - Поздравление! Бойцы и волки!
    Играли очень самоотверженно и уверенно. И продуктивно. Превосходен был Баранов - он молодец вдвойне - годы , показывая отличную игру, оставался в тени Керминена, но вытерпел и стал первым, Сейчас он , наверное, лучший вообще у нас. Панков - доказал силу своей рациональности и настроя - он по максимуму использовал всех - особенно Сапожкова.
    Если бы Казань выиграла, для них было бы хуже. У них уже давненько проглядываются проблемы, но они затенялись бойкой игрой молодого резерва и у всех создавалось впечатление, что они всегда , если что, прибавят и добьют любого. Это считали, вероятно, и сами игроки.
    Сейчас "нарыв" вскрылся и они должны уже что то делать - менять. То, как они проиграли третью партию - команда - лидер позволить себе не может. Если не поменяют -в финалах у них будут проблемы. Не всегда же соперник будет ошибаться сам и бить по аутам, как в первом кубке этого сезона.
    Вот мы Динамо недавно видели полностью разобранной, но это было в рядовой игре в Туле, и тот урок они выучили отлично.
    На мой взгляд проблема у Казани в Кристенсоне. Казань играла рвано и нервно. Нервно играли все - и раньше надежный Федоров - тоже. Это уже может стать и их стилем .... Они готовились без игр две недели, но сил, оказалось, хватило на одну игру с Белгородом.
    Выпендреж играет важную роль в игре Майки , но если это постоянно, то рациональность убивает. Его постоянная "рисовка" уже начинает доставать... Видно, что разладились отношения и взаимодействие у пасующего с лидером атак Димой Волковым. Волков нервничает без мяча - его мячи, которые по ситуации он должен забивать и обычно забивает - Кристенсон ради постоянной неожиданности ( в том числе и для своих партнеров) - отдает другому в худшей позиции. И в последнее время часто неудачно. Его манеру уже давно у нас раскусили и его выпендреж читается. Динамо вчера это наглядно показывало. Атаки блокируются, смягчаются. А в результате сам Волков перегорает , сжирает себя, психует и видно же - начинает задыхаться даже. Ему для тонуса требуется постоянная загрузка, в среднем 18-20 очков для него норма. И он должен быть готов к борьбе с сильным блоком при обычных - высоких читаемых мячах. Чтобы не бить как вчера по аутам в конце.... А не только к шальным прострелам. Волков сейчас оживает даже, когда играет с Рукавишниковым.
    Для Майки такая игра - норма. Вот в Париже он также "надрывал" лидера - "рабочую лошадку" США Дефалько, и тот в решающих играх нервничал и проваливался. С этим Казани теперь придется что то делать. Другому пасующему Вербов бы давно "вправил" голову, но непонятно, как это делать со "звездой "мирового масштаба с уже устоявшейся игрой ... Клеца ведь тоже Майка толком не использовал - не наладил на борьбу. Хотя и мог. Не зря же Вербов вообще в конце без диагонали играл. Головоломка будет для Вербова...
    А вот Панков ( умница и молодец) - все грузил точнехонько Сапожкова - неважно, забил до этого или или нет. Если по ситуации рациональнее дать Сапожкову - он обязан игроку такого потенциала и настроя дать! И давал. Видя это - Сапожков был всегда готов к атаке и ему оставалось только свою силу проявить.
    • Хороший щелбан по носу ,выскочке Лёше....есть над чем работать)))
    • Да, проблема была в Кристенсоне. Вот тока выпендрёжа не было никакого. Наоборот, очень много довольно предсказуемых, читаемых пасов, поэтому и блокируются.
      Клеца хоть пользуй, хоть не пользуй - дигом высокого класса, способным делать результат в решающих матчах он вряд-ли станет.
    • Не соглашусь про "раскусили" и "выпендрёж". Вчера все решили два фактора: полетела подача у игроков Динамо (казанцы так и не нашли свою) и прекрасная защита хозяев площадки, которую они давненько не демонтировали.
      Панков вчера показал свой реальный уровень по качеству передач. Иногда в решающих матчах он заигрывается и бывает недобрасывает мячи, чуть занижает. Но вчера он очень качественно отыграл.
      Семышев принял все, что в него летело. Уже по первой партии было понятно, что нужен другой адресат подач, тем более, что Богдан пару раз просто над собой подбил. Но все равно весь матч зенитовцы выцеливали Семышева..
      Когда пишете про выпендреж Кристенсона, обратите внимание, что он пасовал по большей части даже не с 3, а с 4-5 метра выбитые мячи. Все принимающие Зенита сильные подачи просто выбивали над собой (похоже на тренерскую установку). Даже те мячи, где могли пробовать доводить на +. При этом посмотрите рабочую высоту съёма у Де-ру и Волкова и, например, Богдана. У Динамо в линии блокеров 220см и рядом 210. Против такого блока очень тяжело играть. оба доигровщика Казани не забили ни одного мяча в 3 партии. А уж сколько смягчили (не видел статистику по Белогорцеву, но кажется он один из лучших именно по смягчениям, не зря Власова потеснил). Клец играл на среднем уровне, но проигрывал именно ключевые мячи, которые могли дать импульс.
      Если бы не две подачи Волкова в конце 2 партии, счет был бы 3:0. По игре все к этому шло.
      Обычно поддерживаю Зенит, но Динамо вчера во всех отношениях переиграли соперника. Очень приятно было наблюдать за их игрой. Обычно казанцы так собранно играют, но вчера Динамо оказались гораздо круче. В первую очередь эмоционально.
      • Про то что Динамо оказалось круче - даже не стоит доказывать)))
        Я рад был бы согласиться с вами и считать, что все определяет один настрой ( на подачу и все остальную крутизну) - тогда команды будут в будущих финалах соревноваться в нем и все будет прекрасно и интересно - особенно для нас)))
        Посмотрим что дальше будет - я только за!!!
        Хотя вчера и Казань подавала и достаточно круто ( тот же Волков решил партию по сути подачами - мог бы еще четче решить, но когда он сильно последний раз тогда подал и мячик от игрока Динамо перелетел просто к ним...то доводка , естественно была +100. Но Кристенсон так распорядился идеальным мячиком, что Динамо с легкостью его отыграло ( пересмотрите эпизод - На Волкова интересно в тот момент посмотреть было... он все сделал ... а тут такое ....от "звезды" ))). Хорошо хоть потом все же смогли взять партию. И такое часто было в ключевых моментах - то есть игру решали часто и не с 4-5 метров пасы, а именно достаточно точные. ( При этом не говорю о третьей партии - там возник "ступор" , связка при постоянно выбитом вообще "пропала" - ну и нападение тоже совсем . Наверное, надо было менять многих и пасующего на время - счет был бы приличнее) .
        Про блок у вас все верно, конечно, но такой нюанс: когда 220 и 210 стояли рядом и блокировали четвертый номер Казани - Кристенсон при не идеальном, но вполне рабочем приеме почти всегда пасовал в четвертый - забывал про диагонального ( против которого 220 не было и 210 - тоже. ) Там Вербов даже брал аут и напоминал Майке о существовании Клеца))) После этого наконец был нормальный пас и Клец мощно забил. Но ладно - все это достаточно пустое....
        Главное - что все подобное уже наблюдалось в игре Казани уже раньше .
        Это было и против Белгорода в полуфинале. С трудом переламывали. Будь игроки Белгорода посвежей, там все могло произойти ( они совсем недавно провели сложную и затратную игру против Питера - даже писали , что они пожертвовали кубком Вызова и "пальцем" Заболотникова, ради победы в одной игре Чемпа). Проблемы большие были и в ранней суперкубковой игре с тем же Динамо - хотя тогда Динамо еще с трудом набирало сегодняшнюю форму. В той игре лишь достаточно "чудесный" выход Деру с трапа самолета на площадку был переломным.
        То есть дело не только в "прорезавшейся подаче" и вспыхнувшей" собранности и эмоциональной крутости.
        Во встречах равных, сильных команд выигрывает та, которая четко убивает - безапелляционно отыгрывает мячики поднятые в защите! Про те мячики , которые соперник просто перебрасывает и речи не идет - их должны гасить стопроцентно!
        Эту способность во многом определяет игра пасующего. Но у Казани эта способность пропала... Раньше они этим выделялись.
        • Вас почитать, так проигрыш Зенита сводится к ошибкам связующего)
          У Майки они безусловно были, как и у Панкова (тактические). Но у Казанцев не нашлось игрока "с горячей рукой", который мог решать ключевые эпизоды. У динамо были Богдан и Сапожков. При этом Волков и Деру не смогли сыграть по высоте, поэтому даже летящий центральный смягчал и динамовцы забирали брейки. Что мешало зенитовским крайним играть хитрее, как они умеют? Всю игру ломились на скорость и силу, поэтому Дима и не смог два последних мяча попасть по рукам.. А Клец.. Когда со стабильной хорошей передачи несколько раз за матч не убирается в площадку по ширине на 10+см - это только его техническая ошибка. Это уровень середняка суперлиги. Но никак не претендента на медали.
          Сапожков на этот матч вытеснил Соколова, а Клец попал в старт только из-за травмы Максима.
          Резюмируя: не согласен в том что Майка "сдулся". Вся команда сыграла хуже своих возможностей (тот же Кононов блоки важные штамповал, но при этом тактический планер подать не мог). Динамовцам победа была нужнее. И они ее добыли.
          А Майка еще покажет вам насколько он "пижон")
          • Если вы заметили, я про то, что было во вчерашней игре ( с вашим описанием этого) - не противоречу. Естественно - все приложили руку к этому поражению в Казани - ничего у меня к одному Майке не сводится. А вы второй раз это описываете - уже другими словами. Я говорю вообще о возникших проблемах - они проявились еще раньше. И эти вот проблемы - они опять таки не умаляют вчерашнюю победу Динамо - с чего вы взяли, что я умаляю? Но связаны они с пасующим Казани. И эти проблемы проявились бы в любом случае в игре с любой сильной командой.
            Если Майка мне что то покажет - я буду только рад за него. )))
            Я и пишу как раз из-за того - чтобы он стал лучше и стал показывать то, что он творил в самом начале своего прихода. Я надеюсь на это.
          • И еще, скажите, разве того, что я описал вам 07 октября 2024 в 15:45, не было в игре? Это касалось игры Майки. Это касалось того, что Казань утратила в последнее время способность добивать сложные доигровки. И разве это не важная прерогатива именно пасующего?
            Это не моя писанина ))) Это то, что было, а не то, что я только написал. Вам следовало бы с самого начала написать: если внимательно посмотреть на игру - важные моменты в ней - в поражении - сводятся к действиям ( не к ошибкам по большому счету) - связующего.
            • Не сочтите за переход на личности, но ваш комментарий от 07 в 15:45 показывает насколько разбираетесь в волейболе..
              Способность добивать тяжелые доигровочные после сложной защиты вообще никак не зависит от действий связующего. В таких ситуациях даже связка не всегда пасует. Кто мимо пробегал, тот и подбивает как можно удобнее в сторону свободного игрока. И в таких ситуациях срабатывает кураж нападающего или умение сыграть по рукам. Или, как подметят настоящие волейболисты, теряется уверенность атакующей команды, мячи которой раз за разом поднимают в защите.
              Если речь о фриболах, которые не реализовали казанцы, то в чем там ошибка связки? Неправильный выбор адресата или техническая ошибка? Технических точно не было. Если тактическая (которые, безусловно были), то в чем она заключалась? Кому нужно пасовать фриболы? Вы критикуете, но не предлагаете альтернативу, а ее в тот вечер не было. Слабо сыграли все крайние...
              Ну и на последок: начало сезона, если что... Мы не знаем график подготовки. Невозможно держать пик весь сезон. Может быть тренерский штаб должным образом не подготовил игроков физически (не хватало обычной легкости). При этом присутствуя в зале на полуфинале с Белгородом я отметил, что игроки Зенита были "на лайте". Не выкладывались на 100%. А в первой партии финала напротив - себя накручивали, зажигали и, как показалось, перегорели именно в стартовых двух партиях.
          • И последнее))) Вот если Майка покажет в будущем ( не мне, естественно, кто я такой))) а всем - это будет означать, что Казань будет выигрывать именно у Динамо? Не так ли? Ведь если он покажет это в игре с более слабой командой, это будет не особо существенно - надо преодолеть сильнейшего! И вот тогда что? Вы не будете восхищаться больше игрой Динамо? Они перестанут быть крутыми и Вам уже за их игрой не будет приятно наблюдать)))
            Нет конечно - игра будет просто очень напряженная и победитель все равно будет. Тот, кто одолеет соперника. Но вот такого удручающего впечатления об игре одной из команд - такого какое было вчера - не будет. Вы со мной согласны?
            Если да, то это означает, что Казань вчера сыграла хуже, чем могла и должна была сыграть. А вот к этому факту - должна быть по любому предпосылка - причина- не связанная с вчерашней силой , удалью и настроем Динамо. Эта причина связана с самой командой Казани...И она, естественно - вчерашнюю силу Динамо и не умаляет. Вот такая раскладка, которую оспаривать и не нужно....
  • Паша уже понял, что всё просто:
    Подвесить Сапожкову повыше и он забьёт. Что и было сделано.
  • И ещё: если бы Брянский выпускал на подачу вместо Жука Каюмова или Подлесных, то счёт был бы 3-0.
  • "...призовые не главное..." - ахахахаха)))
  • Ура, интрига вернулась в чемпионат! "Динамо" и их болельщиков поздравляю - заслуженная победа, бились до конца и показали отличный волейбол. "Зенит" в плохом смысле удивил - падало много мячей, которые обычно поднимали; к такой подаче (а она летела!) были не готовы.
    Отдельно отмечу риск Вербова с Лабинским в диагонали - а ведь почти сработало!
  • Очень хорошо, что есть издание, которое освещает наш большой волейбол. И такой квалифицированный и интересный автор, как Алмаз Хаиров. Всегда с интересом читаю его статьи и большинство комментариев к ним.
    По прошедшему матчу скажу, что Динамо выкладывалось по полному и сумело, наконец, включить кураж - то, что являлось всегда грозным оружием Казани. Но вот, вчера и Динамо смогло его использовать. И ключевую роль здесь сыграл Сапожков, который был даже не "голодный" до побед, а "голодный в квадрате"!
    • Самотлор и «самый недооцененный тренер» по версии Го..вика уже пишут что это их воспитанник и они его подготовили в большую спортивную жизнь
  • Катастрофическая безграмотность добралась уже и до пана Стецко, про Аксенова понятно было. Почему «у КлецА»? . Так уже и до «крайний вопрос , тренерА и от слова совсем» близко.
  • Не боюсь быть закиданным какашками , но посмотрев еще раз запись игры с глупыми порой заменами, закралась подлая мысль о "договорняке"....могу конечно и ошибаться(((
    • И Волкову звание присвоят :)
      Версия рабочая
    • Смешно. Можно ещё добавить по- Алехновски:
      Проиграли достойно!
  • Хотели как лучше, а получилось как всегда. Кубок Столетия без перерыва на "усиление" команд смотрелся целостней, и игра была полна эмоций, как и переполненный зал Калининграда, а в Москве, сколько зрителей было в зале, примерно соответствовало качеству финала. Два первых сета трясло обе команды, но если с Динамо понятно, семь игр с баранкой без следа не проходят, то что с опытным Зенитом не понятно. И если Динамо, через подачу, прием и игру в защите нашли свою игру, то Казань так от мандража и не избавилась, может Алекс подскажет, когда они проигрывали решающий сет ведя 23:21. Понравился Сапожков, не сломался после не совсем удачного начала игры, определенной вариативностью в атаке, выбора места на блоке, ведь он и Панков, при активной помощи центров не дали разгуляться крайним в 4 зоне. Зенит в этот вечер разочаровал, это если не пощечина, то щелчок точно по носу Вербову, и если отталкивается от его слова, то козыри для победы с сильным соперником это Михайлов и летящая подача с закрытыми глазами, других козырей не нашлось. И опять же сравнивая с прошлогодним финалом, что не было Майки, а то бы мы, то бы мы. Ведь прием по сравнению с Динамо был не таким уж и провальным, 36% против 41%, но Панков сумел дать качество и разнообразие, то Майка, только "скорость", только ближе к сетке, это тот был случай, когда в футболе говорят, что техничный центральный защитник это проблема для его команды. Могу отметить, в выигранных финалах Кубков Динамо играло без легионеров, и Рукавишников в той игре смотрелся лучше, во всяком случае он своих нападающих в лице Лабинского и Волкова нашел, просто в тот день среди двух суперкоманд, Динамо было чуть лучше, и удачливей. По мне MVP это Баранов.
    • Я считаю, что такие матчи как раз и нужны в первую очередь самому Зениту - чем выше конкуренция, тем ярче и непредсказуема игра. И есть повод проявиться Вербову в решении выявленных проблем)
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.