комментарии 93 в закладки

«Всё, что не стоит денег, – хрень собачья». Менеджер федерации рассказала о платных подписках и Кубке Первого канала

Ирина Золотова любит волейбол, который укладывается в полтора часа.

«Подписки – логичный шаг в нашем развитии. Выбор есть – можно смотреть бесплатно в хреновом качестве», – сказала директор по развитию Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) и генеральный продюсер телеканала «Волейбол» Ирина Золотова в интервью ютуб-каналу «Саша с севера».

Мы собрали её самые интересные и важные высказывания о Кубке Первого канала с дорогущими билетами и оборвавшимся эфиром, введению на сайте организации подписок на трансляции матчей, а также планах нового телеканала.

Ирина Золотова / фото: Роман Кручинин, volley.ru

«Делить доход от подписок с клубами? Там нечего делить»

С недавних пор просмотр волейбола на сайте ВФВ стал платным – 299 рублей в месяц. Федерация пытается заработать, хотя в российском волейболе финансовые затраты за трансляции полностью несут клубы.

«Введение подписки связано с развитием рынка, покрытием наших расходов на распространение сигнала. Честно скажу, если все будут смотреть в HD, у нас счета будут просто колоссальные. Цена за распространение это прямо боль-боль. Все, кто не готов регистрироваться на сайте и смотреть в качестве 480, но ничего не платить – смотрит в 360 с рекламой. Остальные по подписке. Сейчас все на всё подписываются – Окко, «Кинопоиск». Все платформы идут по пути закрытия своего контента и монетизации. Это абсолютно логичное развитие. Мне кажется, это не рано. Я хотела ввести это ещё в прошлом сезоне.

У нас у всех будет бесплатный телеканал в хорошем качестве, который вы сможете смотреть без подписки, без регистрации, без смс – просто включаешь и смотришь там все топовые матчи. Если ты хочешь смотреть другие матчи, то подписка. Но выбор есть – можно смотреть бесплатно в хреновом качестве.

Сложно сравнивать наш контент с «Кинопоиском», но мне кажется цена вполне адекватная. Если покупать пакет, получается дешевле. Думаете, там какой-то колоссальный доход? Нет. Если мы сейчас разделим между клубами доход с подписок, все получат примерно по 15–20 рублей. Что там делить-то? Там делить нечего. Все говорят: «Давайте мы что-то делить будем». Давайте мы ровно также будем делить наши расходы на распространение сигнала, ну или ещё что-то делить. Это странно.

Клубы же должны быть заинтересованы в показе. Мы тоже заинтересованы в показе и распространении всей этой истории. Поэтому мы покрываем исключительно… даже, наверное, не покрываем по итогу расходы в месяц на распространение сигнала в стране. Но это колоссальные деньги. Все, кто занимается телевидением, это прекрасно знают», – заявила Золотова.

Фото: Роман Кручинин, zenit-kazan.com

Эфир нового телеканала «Волейбол», который пока работает в тестовом режиме на сайте ВФВ, но с января должен попасть в кабельные сети и цифровые платформы, тоже будет заполняться трансляциями, которые оплачивают клубы.

«Города с плохой картинкой не попадут в эфир. Всё логично. Клубы делают продакшн, потому что они, в первую очередь, заинтересованы, чтобы их показывали, как на большом, так и на малом телевидении. Кто не заинтересован, тот не попадает в эфир. Если вы хотите быть в телевизоре и показывать своим руководителям регионов, своим спонсорам, да кому угодно, болельщикам в первую очередь, что вы растёте, то развивайтесь и работайте в этом направлении. Продакшн организовать на самом деле недорого в рамках глобальных бюджетов. Понятно, что у продакшна уровня «Матч ТВ» ценник такой, что даже нам… Мне даже тяжело со скрипом иногда им платить, потому что объективно дорого.

В каждом регионе можно перебрать несколько вариантов продакшна и найти какую-то золотую оптимальную середину между добром и злом», – заявила Ирина. И тут же отметила, что «Волейбол» планирует получать доход от букмекеров, которые очень заинтересованы в рекламе на телеканалах спортивного содержания. Вероятно, этими доходами с клубами тоже делиться не будут.

«Клубы тратят деньги, а федерация зарабатывает – ерунда какая-то». Волейбольные трансляции в России сделали платными

«Ломаю себе башку, кто будет лицом нашего канала»

По словам Золотовой, сейчас её сотрудники проводят анализ всех региональных комментаторов по 10-балльной шкале, и худшие не будут попадать в эфир. Что ещё будет показывать «Волейбол», помимо прямых трансляций и записей матчей?

«Сейчас мы набираем команду креативщиков, которые будут нам помогать делать классный, интересный, яркий, молодёжный канал. Я хочу привлекать молодежную аудиторию. Это как раз про клиповое мышление, про тик-токи, челленджи и прочее. Мне кажется, волейбол не должен шагать в олдовом формате, как мы привыкли.

О прошлых победах нужно знать и молодому поколению, поэтому, конечно, будет цикл передач про исторических людей, про исторические победы, но нужно смотреть в будущее. Опять же, подкастики сейчас прям супер классно заходят. Студия красивая, красивые люди, интересные разговоры.

И еще я в поиске ярких, интересных лиц. Честно сказать, сейчас моя основная головная боль. Я ломаю себе башку, кто, блин, будет лицом нашего канала. И не могу ответить себе на этот вопрос.

Наша целевая аудитория – это люди в возрасте, наверное, от 20 до бесконечности лет с активной жизненной позицией. Не обязательно, чтобы они когда-то смотрели или любили волейбол, хотя к нам обычно со стороны редко кто-то заходит.

Фото: Роман Кручинин, volley.ru

На федеральном ТВ нас точно не будет, это невозможно. Поэтому вы не ждите нас на третьей, десятой или пятой кнопке. Это будет кабельное телевидение, а также «Яндексы», Окко, «Кинопоиски», «Триколор», ну и всякие региональщики.

Проект моей мечты про что-то интеллектуальное, про раскрытие спортсмена как личности. Красивые, вкусные зарисовки, может быть, такая легкая документалочка. Я вот такое очень сильно люблю. Я понимаю, что, возможно, сейчас это не самый популярный формат среди масс, но я вот за то, чтобы спортсмены показывали себя живыми, настоящими, а не такими зверями, какими мы привыкли их видеть на площадке. Показывать людей с другой стороны – это прямо моя большая мечта», – рассказала генеральный продюсер волейбольного телеканала.

И призналась, что ей тяжело смотреть матчи, которые идут по два с половиной часа. «Идеальный матч для меня это 3:0 – 21:15, 21:14, 21:9. Если он начался примерно в 19:00, это значит, что в 20:30 я уже села в машину и уже еду домой спать или на йогу. Ой, это уже счёт из пляжки. Я устала».

«Мы настаивали на варианте с Калининградом, но Первый канал выбрал «Дружбу»

В августе федерация реализовала интересный проект – Кубок Первого канала. Два дня подряд на первой кнопке в прямом эфире показывали волейбол. В субботу матч сильнейших российских волейболистов, а в воскресенье – волейболисток. Обе игры прошли в «Дружбе» и не собрали аншлагов из-за высоких цен на билеты – 3, 5, 7, 9, 12 и даже 100 тыс. рублей. Сама Золотова призналась, что «билетка не отбилась».

«Мы изучили цены на билеты на другие мероприятия не волейбольного характера. На баскетбол, хоккей, что-то ценное, значимое, а-ля Матч звёзд, а также посоветовавшись со сведущими людьми, которые разбираются в ценообразовании, мы пришли к выводу, что такая цена вполне себе адекватна для такого уровня мероприятия.

Но вопрос не в том, что нам нужно было отбить деньги, это не про это абсолютно история. Сначала всё было очень хорошо, мы думали – блин, так классно. Потом как-то всё на спад пошло в плане покупок.

Надо начать, наверное, с того, что люди вообще не привыкли на волейбол покупать билеты. Во многих городах до сих пор свободный вход. Я считаю, что это вообще кошмар ужасный. И нужно с этим максимально быстро заканчивать, потому что всё бесплатное никакой ценности не несёт. Говорят, что волейбол для людей, которые должны приходить после завода. Но это такая советская история, когда действительно всё было так. А сейчас всё, что не стоит денег – равно хрень собачья.

Поэтому мы столкнулись с негативными комментариями насчет цены. Я признаюсь, что, наверное, было дороговато. Будем на следующий год более адекватно, наверное, подходить к ценовой политике. Не хочу ни в коем случае виниться и каяться. Так получилось, такая данность», – заявила Золотова.

Отметим, что бесплатный вход на волейбол в мужской суперлиге не во многих городах, а только в Сургуте. Там принципиальная позиция, что команда – народное достояние. По Кубку Первого канала у многих был логичный вопрос – почему нельзя было провести мероприятие на более вместительной арене и сделать цены на билеты значительно ниже?

Фото: Роман Кручинин, volley.ru

«К сожалению, взять арену побольше не представлялось возможным. У нас было два доступных варианта – «Дружба» и арена «Динамо» на улице Василисы Кожиной. Первому каналу больше приглянулась «Дружба». В первую очередь, потому что это новая локация, что-то совершенно необычное, а на «Динамо» волейбол проходит всегда. «Дружба» была лучше с точки зрения какой-то уютности и возможности там сделать картинку, которая будет супер смотреться.

Из рабочих вариантов были Санкт-Петербург и Калининград. Мы настаивали на варианте с Калининградом. Там сто процентов было бы шесть тысяч зрителей, всё было бы круто. К сожалению, вопрос доставки передвижных телевизионных станций в Калининград встал очень остро. Если бы сейчас всё было просто с границами, вопросов бы не было. В самом Калининграде нет техники, которая бы отвечала качеству Первого канала, к сожалению.

Мысли о том, что нужно идти в регионы, безусловно, есть. Может быть, не с Кубком Первого канала, а с другими мероприятиями. Считаю, что в Новосибирск так уж точно надо сходить», – сказала Золотова.

«Хотели сделать праздник, но произошла хрень с выпадом из эфира»

В мужском Кубке Первого канала команда Владимира Алекно со счётом 3:1 обыграла команду Константина Брянского. В двухчасовой эфир успела попасть даже церемония награждения. А вот в женском матче всё закончилось грустно – трансляция на Первом канале оборвалась по ходу четвёртого сета из-за выпуска новостей.

«Потому что «Время» – это программа, которая стабильно выходит. Её способно сдвинуть только обращение Владимира Владимировича Путина. Можно ли было начать раньше? Логичный вопрос, и мы обсуждали его, но по сетке вещания у нас был определенный слот в два часа.

Стоя в подтрибунке, мы скрестили все пальцы, все чакры, всё что скрещивается в теле и в мозгу в надежде на то, что матч будет покороче. Но три сета так долго длились, что мы поняли, что вываливаемся за эфира и ничего не можем с этим сделать. На самом деле это распространенная практика. На «Матч ТВ» начиналась какая-то суперигра в футбольной Лиге чемпионов, и волейбол уходил с федерального эфира на запасные аэродромы – «Матч! Страна», «Матч! Игра».

Мы очень хотели сделать классный праздник, но произошла такая хрень с выпадом из эфира. Первый канал нам сказал, что в следующий раз постараемся более удачно выбрать время», – сказала Золотова.

Едва ли не интереснее самого матча был драфт игроков, на котором тренеры Алекно, Брянский, Николай Карполь и Зоран Терзич набирали себе команды. По словам Ирины, изначально игроки должны были выходить и получать джерси своей команды, но их не успели изготовить к церемонии. В итоге игроки просто приветствовали своих тренеров и рассаживались по разным сторонам. 

Владимир Алекно (слева) и Дмитрий Лызик / фото: Максим Папакин, volley.ru

Брянский во время драфта забрал к себе в команду семерых из восьми игроков «Динамо», упустив только Максима Сапожкова, которого перехватил Алекно. Всего тренеры выбрали по 14 игроков, но задействовали только по десять волейболистов. Ярослав Подлесных, Иван Яковлев, Георгий Заболотников, Валентин Голубев, Дмитрий Жук, Роман Мартынюк, Михаил Щербаков и Андрей Титич так и не появились на площадке.

«Мне, если честно, внутренне очень хотелось, чтобы Брянский не набирал игроков «Динамо» в таком количестве. Мне очень понравилась команда Алекно – такая боевая, классная, прям суперская. У тренеров не было никаких искусственных ограничений, и мы действительно не знали, кто кого возьмёт. Когда Брянский выбрал Пашу Панкова, то сразу себе сказала, что всё понятно.

Мне было очень обидно за Титича, который так радовался, когда мы его пригласили, а по факту не сыграл. Мне кажется, тренеры не на шутку закусились во всей этой истории. Им было важно суперважно выиграть. Статус первого победителя Кубка Первого канала, мне кажется, оказался даже важнее призового фонда, они пошли ва-банк. В спорте и в жизни приходится чем-то и кем-то жертвовать. Здесь они пожертвовали теми игроками, которые не сыграли, но зато… Романыч выиграл», – высказала мнение Золотова.

Алекно триумфально вернулся: забрал Кубок Первого канала, перевернув игру заменами

По большому счёту, Кубок Первого канала стал Матчем звёзд. Но с участием только российских игроков. Понятно, что публике было бы куда интереснее увидеть противостояние наших против не наших. Директор по развитию ВФВ считает, что матч «Звёзды России» – «Звёзды мира» пока невозможен по политическим причинам.

«Наши против легионеров – это самый яркий формат, что сейчас может быть. Но не надо забывать, что есть определенные санкции. Насколько те же самые легионеры будут согласны сыграть на Кубке Первого канала, который забанен во всем мире, а его руководители находятся во всевозможных санкционных списках. Насколько они захотят на себя взять такую ответственность – вопрос. Политические причины тоже играют роль. Кому-то пофигу, а кому-то сто процентов нет», – считает Золотова.


В конце интервью Ирина поделилась мнением, как достичь гармонии между личными ценностями и общественными ожиданиями.

«Надо верить в себя, в первую очередь. Человек сам у себя самое главное мерило, самый главный стержень, самая главная опора, надежда и поддержка. Насколько ты чувствуешь, верен ли твой путь, туда ли ты идёшь, с теми ли людьми ты рядом, того ли ты любишь, с теми ли ты за руку здороваешься, и то ли ты делаешь по жизни. Вот если у тебя внутри абсолютно правильный, чистый отклик, если ты не жмёшься, не отворачиваешь глаза от собеседника, искренне говоришь то, значит, баланс соблюдён.

И какие бы внешние обстоятельства, какие бы хейтеры, говноливы и прочие на тебя бы не обрушивались, ты понимаешь, что ты идешь своей верной дорогой, у тебя внутри большой бэкграунд, и ты с искренней совестью, с абсолютно чистыми руками и открытым сердцем делаешь то, что ты любишь. А очень важно делать то, что ты любишь всегда и везде», – сказала Золотова.

Алмаз Хаиров
Оценка текста
+
-268
-
Внимание!

Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее Зарегистрироваться можно здесь.

  • Судя по интервью этой тетеньки канал и будет "хрень собачья" , так как около волейбольная суета для нее важнее матча. И может дяди из ВФВ объяснят этому генеральному продюсеру ,что матчи которые заканчиваются с условным счетом 25-10 по партиям это не волейбол, а пародия на волейбол и билетка не отобьется никогда с таких шоу. Получается что клубы как стадо которое "доят" и при этом они должны быть еще и заинтересованы чтобы их хорошо "подоили".
    • Вот никогда не поддерживаю вой вокруг Федерации. Всегда за , за то, что они делали. И сборная отлично выступала, и волейболисты были звёздами мирового уровня, и чемп сильный, и легионеры топовые, в отличии от футбола, хоккея, баскетбола. Никогда не соглашусь с теми, кто за профессиональную Лигу. Но тут абзац. Откуда они все берутся? Канделаки, девахи из водного пола, которая пресс-атташе Динамо была, потом админы, которые Белогорье топовой командой не считали, теперь Золотова. По шаблону как-будто. Мужчин, например, нет что-ли Тв управлять? Это тренд такой что-ли?
      Белгород лишается домашних матчей, т. е. своей команды вообще не видит, кроме тех, кто в Тулу доезжает, так теперь им ещё и платить надо за игры. Популяризация 25 уровня. В Белгороде вообще так команду забудут, переезжать придётся на постоянку, как Любе.
  • Это фиаско)))
    Продвижением волейбола занимается человек, который не любит волейбол)
  • "«Подписки – логичный шаг в нашем развитии. Выбор есть – можно смотреть бесплатно в хреновом качестве», – сказала директор по развитию"
    а можно нам другого директора по развитию который не выражается как сапожник?

    какой логичный? какое развитие?
    почему до прихода эффективного менеджера мы смотрели все на старте?

    "Мне даже тяжело со скрипом иногда им платить" - как будто этот сапожник платит из своего кармана.
    "Сейчас мы набираем команду креативщиков" "Я ломаю себе башку, кто, блин, будет лицом нашего канала" - понятно. дело дрянь.
    Идеальный матч 3:0 ???
    "Считаю, что в Новосибирск так уж точно надо сходить" - весь Новосибирск умоляет не делать этого.

    читаешь я прям слышишь как у нее закатываются глазки.

    я как-то спрашивала. спрошу еще раз. ВФВ, где вы берете этих дегенератов?
    отвратительно.
    • Эта женщина такая интересная)) Я плачу за яндекс плюс и подписку мтс, только вот бонусом я получаю: фильмы, тв каналы, два онлайн кинотеатра со своими эксклюзивными проектами, две читалки со своими эксклюзивами - книгами, которые больше нигде не почитаешь и не найдешь даже на пиратских сайтах, музыку - и еще что-то, о чем я не помню. Обе эти подписки обходятся мне в пересчете на месяц примерно 350 рублей.

      И она хочет, чтобы люди платили столько же за один волейбол? Мадам не в себе.
  • Типичный наемный топ-менеджер не разбирающийся и не собирающийся разбираться в вопросе, которым занимается.
    Отличная стратегия начального развития проекта, когда нужны большие денежные вливания, тратить на это деньги тех, кто от всего этого ничего не получает. Зачем клубам вкладываться в свой маркетинг и раскрутку, если они не коммерческие предприятия, а социальный проект, спонсируемый госкорпорациями по указке правительства?
    Бедным клубам вообще незачем вкладываться в трансляции, достаточно выдавать качество терпимое для региональных каналов. Богатые клубы могут и заплатить за один суперматч для форсу, зачем им больше? Не живут они за счет телезрителей.
    Пусть в таких условиях Золотова попробует выйти на окупаемость и сохранить пост дольше 2-х сезонов.
    • Такие там всех устраивают.
      Иначе она бы не была в структуре федерации уже очень много лет...
      Такие там все.
  • Это п&@!?ц
    300 рублей за музыку, книжки и кино от Яндекса или 300 рублей за рутубское качество…
    Ну есть же классный продакшн в России: можно как угодно относиться к Газпром медиа, но делают они технически качественный продукт, неужели так сложно нанять людей, которые хоть чуть-чуть разбираются…
  • "Ну щас там все за подписки платят". Угу, платят, только несравнимо больше контента за те же деньги получают. Могли бы хоть с кинопоиском условным или Окко договориться и в подписку войти... Да и контент-план не вызывает доверия, слова "ну там клиповое мышление, тиктоки, вся фигня" - ну просто вышка, нахвататься каких-то более-менее популярных слов и выдать не задумываясь о том, что к чему и зачем - это просто мощь, без какой-либо идеи, лишь бы звучало. Да и в целом канал о волейболе нафиг никому не нужон, ну нет просто людей, которые 24 на 7 волейбол смотреть хотят и кучу контента про него, даже с футболом такого нет. Гораздо лучше деньги на развитие канала было бы на трансляции направить, но госпоже Золотовой умнее, она же телевизионщица... Тю. Уж лучше буду смотреть в 480, чем платить 300 рублей за то, чтобы парочку игр в месяц глянуть. А лучше просто волейбол смотреть не буду.
  • Откуда выкопали это "чудо" на букву м?? Родня золотова из жандармерии? тогда понятно... короче маразм крепчает....Вот такая " собачья хрень ( какашка?)...
  • А у меня у одного возникает вопрос, кто назначил эту даму? Волейбол который укладывается в час и десять минут))))) И смешно и грустно! Так вы раскрутите продукт, введите плату и распределяйте доход между клубами в соответствии с местами в турнирной таблице либо не делайте таких поползновений в сторону коммерции! А так получается что клубы опять ущемлены! И чутьё мне подсказывает, что качество картинки не изменится! Давно пора клубам создать профессиональную лигу и отделить её от федерации, но в наших реалиях этого сделать не дадут.
  • Надеюсь, что у руководства ВФВ хватит ума расстаться с данным специалистом в ближайшее время, пока она не доехала до Новосибирска.
  • Место женщин на кухне, а не в Госдуме, директоры по развитию и прочее. Что ничего не стоит, то хрень собачья. Дитя пропаганды успешного успеха
    • Место конкретно этого существа вне зависимости от пола просто за пределами нашей вселенной и лучше жизни. Ломает-ломает свою башку и никак не сломает, помог бы кто.
  • Тётенька кажется копирует манеру наших федеральных тётенек с полит. шоу - столько кривляний и пренебрежительных оборотов в адрес публики и клубов. Про рациональность принятых решений вообще молчу, тут и так всё написали выше.
    Нет ребята, так вы волейбол у нас не популяризуете, так он в забытие уйдёт...
  • вернуть трансляции на тв старт и всех делов то. в сельпо креатив и продакшн не нужен
  • Эталонная!
  • Это, конечно, специальный трэш-ток, для привлечения внимания, больше просто нечем, но просто необходимо создать петицию, чтобы этой особи запретили открывать рот и поганит человеческую речь и русский язык тем, что из него льётся. Нести эту истину в последней инстанции, вообще не зная, о чём... Большего позора в нашем волейболе ещё не было
  • Вообще после такого фейла человек конечно же должен лишиться своей должности. Потому что это дичайшая дичь. Но сомневаюсь, что федра в состоянии нас удивить подобным. Ну и теперь по крайней мере окончательно понятно, откуда растут ноги у всего что связано с медийкой ВФВ - какие еще могут быть работники и качество работы у такого руководителя?)
    "Сейчас мы оцениваем региональных комментаторов" - ору! То есть все последние годы было просто пох, только сейчас и только ради канала. "Будем перекрывать своими" (тех, кто "плохой") - есть проблемка, Ирина, своих у вас тоже нет, они не лучше тех, кого перекрывать собрались.

    А.Усманову тоже только смех. Какое нежное и аккуратное интервью. И какой раз уже в адрес федерации все максимально аккуратно. Как хочется получить свое местечко, да?) Позорное пресмыкательство.

    Вообще конечно печаль, какая-то нечесаная уставшая женщина пришла на заранее запланированное интервью, наговорила кучу чуши и дичи языком хрен пойми кого. Ужас, косноязычная вульгарщина. И это все от лица федерации одного из самых успешных видов спорта в огромной стране!
    • Нет, легко конечно говорить, когда сам не выходишь на людей с вопросами. Вы получили информацию с этого "аккуратного" интервью?-Получили. А СБО для своей статьи отправил список - и не получил ответов, как я понимаю, ни хороших, ни плохих.
      Или вот свежий пример, я подошёл на КЛ к одному тренеру с острыми, но важными вопросами, практически на каждый ответом было "без комментариев", вот и весь разговор...
      • Александр, вы знать не знаете в чем заключается моя работа и выхожу ли я куда-нибудь со своими вопросами. Поэтому давайте вы и дальше будете рекомендовать здесь в комментариях на БО клубам ЧР каких-то африканцев и пр., а я дальше буду высказывать свое мнение по интересующей меня теме. От меня уже было сообщение, что если новый канал связан с Золотовой, то "100 проц будет *овно" - это потому что Золотову я не в этом интервью впервые вижу и слышу. Просто мне казалось, что у нее должно хватить мозгов не давать интервью в подобном ключе.
        БО не получает никаких ответов от федры, потому что долгие годы находится в бане, так как не пишет нежные и аккуратные статейки, а пишет про "дурацкий формат" Кубка и прочие неугодные но правдивые вещи. А почему кто-то из тренеров должен вам давать какие-то ответы на вопросы - для меня вообще загадка))
        • Вот потому что мы знать этого не знаем, кроме вашего ника капсом, это только словами и остаётся.
          Вы же где-то рядом с ДЛО, я не ошибаюсь? С удовольствием бы почитал злбодневное интервью за вашим авторством с новым директором или, может быть, с самим президентом клуба.
          Ну и все загадки когда-то раскрываются)
          • Не знаю, 2000 км - это рядом или нет для вас?
            Бываю по работе на играх Лен.области в том числе, но реже, чем к примеру на матчах в столице. Вы упускаете главное: в мою работу или хобби не входит брать интервью. Есть еще и другие знаете ли аспекты у волейбола.
            Неужели вы будете отрицать, что данная беседа показала обе стороны с определенного ракурса? Оно злободневное? Ну вопросы, да, те, которые интересуют, а ответы? Вода, хабальство от Золотовой, сглаживание углов в своих интересах от А.Усманова. Балансирование и попытка усидеть на двух стульях.
          • то есть когда вы, не имея никакого отношения к тренерской деятельности, постоянно критикуете Пламена и его решения - это вы имеете право. а когда другие пишут про интервьюира - это они лезут не в свое дело и сами должны интервьюировать. понятненько.
            • Софья, я делаю это открыто, под своим именем, при появившейся возможности донес свою критику лично. Плюс построить игру по-другому - можно, можно ли было по-другому построить это интервью, проводя красной нитью: "ВФВ, госпожа Золотова и ваш канал - вы откровенно плохи!" (сознательно смягчаю в разы) - вопрос, на который каждый может ответить сам. Так строить интервью можно, если в такой раскрутке заинтересован собеседник, если нет, то кина не будет.
              Да, я считаю, что некоторые вопросы можно было добить, чего не было. Но в любом случае, лучше так, лучше такой инфоповод (вон сколько реакций), чем информационная тишина.
              • Александр. я руководитель, я общаюсь с топами. на своей шкуре знаю - с ними не просто. каким бы классным спецом ты не был - у них свое видение (и весь банкет за их деньги). думаю если бы Пламен был еще более шальным - он бы сказал, что не всегда может делать так, как считает нужным. но он не может такое сказать, приходится прикрывать тылы. так же как и Александру. я понимаю его (Александра) мотивы и положение. но это не значит что мы, простые смертные, не можем написать, что это плохо
      • Да то, что Золотова не ответила БО на вопросы говорит о многом.
        надо ещё посмотреть насколько это соответствует требованиям закона о журналистики, если там был журналистский запрос.
      • На самом деле больше возмущает не содержание ответов этой особи, а их форма. Нет, есть и по содержанию, типа счёт 21:9, а то она устала, но есть мысль, что адекватный человек, даже ради привлечения внимания, мог бы хотя бы попытаться вести себя... не настолько вызывающе. И, к сожалению, "после такого фейла" этому существу ещё благодарность объявят и уполномочат и дальше позорить отечественный волейбол прилюдно.
        А вам спасибо, что тоже создаёте контент и делитесь им.
    • да. Усманов - разочаровал.
      • ответил пользователю S.M.
        да. Усманов - разочаровал.
        Я просто поражаюсь... В чем его вина? Вы можете немного взглянуть на все трезво - без дурмана группового поведения? Вы посмотрите - Саму статью заминусовали - 105 баллов! Те кто минусуют - воображают, что они так высказывают свое отношение к Золотовой и ее каналу, но на самом деле они клеймят статью и работу - Алмаза журналиста, который дал им площадку для выражения - дал острую. тему - и при этом журналист с ними заодно!
        То же самое и с Усмановым - еще даже в большей степени! Журналист обязан выискать острый вопрос, который волнует , задевает всех болел и этот вопрос ярко высветить. Александр это и сделал блестяще. При этом он использовал свой рабочий инструмент - талант - который может вызвать субъекта вью на откровенность - заставить его раскрыть свое мировоззрение - свою сущность! Это и было сделано - мы все увидели нутро этого руководителя и нутро канала волейбол! Спасибо за это надо сказать. Ну а сам "инструмент" - обаяние, вопросы в дружелюбной манере - внешняя "гладкость" соглашательские "кивки" - и т.д. как раз для этого и используется. Это не имеет никакого отношения к взглядам самого журналиста. Неужели вам непонятно , что на самом деле Александр придерживается правильной гражданской позиции - ее здесь высказывает большинство. Если еще не более непримиримую.
        Это же как раз Гороховик выше и говорит! Без способностей вызвать соперника на разговор - никакого интервью не получится - будет ругань , скандал и резкий отказ.
        Именно интервью Александра взбудоражило общество болел - вызвало большой резонанс - и это значит. что свою главную задачу блоггера - журналиста Усманов выполнил блестяще!
        А мы при этом его еще и в грязь втаптываем - да?
        Особенно неадекватно и глупо выглядит здесь позиция этого "капса" - Диванного.
        • никто никого в грязь вроде бы не втаптывал. я бы не хотела, чтобы мои комменты такие ассоциации вызывали. я написала выше - что понимаю его мотивы.
          возьмите других журналистов (я согласна, главный талант журналиста это расположить и раскрыть) находят ведь возможности и острые и актуальные вопросы и свою позицию показать. возможно, не хватает веса еще.
          про минусы к статье - я думаю Алмаз прекрасно понимает, что минусами народ высказывает свое отношение к происходящему, а не к его работе. работа его нам нравится. поэтому и ходим сюда.

          "Неужели вам непонятно , что на самом деле Александр придерживается правильной гражданской позиции" - возникли сомнения.
          • Свою позицию журналист-блогер высказывает в своем канале или здесь - на сайте.
            Кстати он здесь бывает - Саша с Севера. А когда берет интервью - то он не должен перед объектом вью выпячивать свою позицию - для чего это ??? Он должен задавать вопросы - причем такие, чтобы как можно больше раскрыть личность спрашиваемого - и его отношение к теме -и все!
            Он при этом - никто - "беспристрастный робот", задающий вопросы! Посмотрите любое интервью, на любую тему . Если у вас есть сомнения насчет его позиции, то вы вероятно это взяли в другом месте. Потому что по интервью это сделать и нельзя - он подчеркнуто дружелюбен и лоялен . И при этом он "добывает" для нас - болел - ценную информацию.
            • не выпячивать и показывать отношение - все ж разное. возьмите Дудя того же. я еще читаю Коммерсант много: Дризе и Колесникова - видно их отношение в текстах.
              нет, журналист - не робот. я не согласна. он не стенографист.
              сомнения - с этого интервью. по каналу как раз ранее вроде другое было
              • Все может быть. Тактика у каждого своя. С этой женщиной, если еще при задании вопросов высказывать свою позицию - идущую вразрез с ее понятиями ( все слышали и читали ее понятия - и особенно слова ее, которыми она их выражает) - то никакого интервью бы не вышло просто. Она ушла бы прекратила разговор и ушла...
                Мы бы не узнали так полно - что это такое - канал волейбол и кто его делать будет...
                И поэтому вопрос - что вам сейчас важнее - личное мнение журналиста Александра - или все то, что мы узнали о этом жалком и одновременно наглом канале и о том, какие люди его делать будут?
                Я думаю ценнее информация о канале. За это спасибо Александру. Он добился этого в том числе, что не высказывал перед этой теткой свою позицию.
          • И еще, совершенно одинаково, как здесь "минусами народ высказывает свое отношение к происходящему" - так и вы, получается, высказываете отношение к происходящему - "минуя" Александра. Разве не так?
  • Что за дикая бабища?
    Что за хабалка?
    Волейбол для болельщиков, а не для кормления жирных котов и кошек вокруг него!
  • Это сегодняшний бренд, все эти менеджеры, креативщики, чиновники разных уровней не развивать чего-то приходят, а зарабатывать себе на светлое настоящее и будущее... Они превращают свою службу в личный бизнес, и все эти их идеи направлены только на личное обогащение, а проблемы, в данном случае волейбола их меньше всего волнуют. Что посадили, то и выросло...
  • Предлагаю на каждый матч приходить с плакатами "Золотова, пошла вон из волейбола", хоть иногда, но будет попадать в кадр, чтобы эта ценительница великолепного волейбола со счётом 3:0 видела отношение к ней. Собираюсь на матч МГТУ - Кузбасс с таким плакатом
  • Человек , занимающий столь ответственную и публичную должность , не должен позволять себе выражения вроде «блин», «хрень собачья» и снисходительное отношение к рабочим завода.Если вы претендуете на то, чтобы развивать волейбол в России и привлекать новую аудиторию , нужно показать больше уважения к людям, вне зависимости от их профессии.Культура общения-это важная часть спорта.Подобные фразы снижают уровень дискуссии и не соответствуют уровню руководителя федерации и телеканала.
    Наконец , мечты о «красивых , вкусных зарисовках» и подкастах кажутся чем-то далеким от реальных нужд волейбольных болельщиков.Волейбол нуждается в профессиональном подходе , а не в попытках следовать модным трендам.
    • Правда в каждой строчке! Волейбол вроде интеллигентный спорт считается, а в речи новоиспеченного руководителя канала этим и не пахнет.
      Не хватало ещё, чтобы канал о волейболе погряз в современных "модных" расхлябанных трендах, тиктоковщине и другой жути. Этого хватает сейчас на ТВ.
      Пока всё тревожно в общем
  • У нас проблемы на всех уровнях , начиная от таких типо Гороховиков , наглых , ничего не понимающих в деле людей , которые возомнили себя великими на своем месте .
    Понятно что Золотова единолично не принимает решение .
  • Вопрос к стаду ?
    Помните я обращался к Алмазу чтобы он озвучивал ВСЕХ кто отказался от интервью самому проверенному , самому надежному , самому авторитетному порталу России , который единственный читают за границей , включая комментарии. Это я вам заявляю ответственно , так как каждый день читаю итальянскую , польскую , французскую и арабскую прессу по теме волейбола включая некоторые закрытые форумы .
    Так вот помните как стадо минусовало и визжало по этому поводу ?
    А помните я всегда обращался к представителям команд и пресс служб чтобы они инициировали Алмазу независимую финансовую помощь ? Есть кто помог ?
  • Спасибо Александру за интервью и Алмазу за то, что сделал выжимку!
    Сразу оговорюсь, что я согласен практически со всеми комментариями, которые здесь уже есть, но тоже хотел бы чутка высказаться. (заранее извиняюсь за количество букв)
    Ведь даже если постараться не докапываться до не самых литературных реплик Золотовой (что сложно), до её желания видеть игры по 3 партии (ведь зачем вообще нужна интрига в спорте?) или до её слов касаемо “правильности” выбранного пути (тут просто нечего сказать – мудрые волки и Джейсон Стэтхэм одобряют), всё равно возникают вопросы.
    Волейбол – весьма нишевый вид спорта. Да, в него играет довольно много людей, но специально его смотреть будет от силы несколько тысяч жителей РФ. И если распространение сигнала такое дорогое, то точно ли нужно вообще запускать какой-то отдельный канал для этого? Прав Артём Дубровин, когда пишет, что эти деньги можно было бы направить на улучшение качестве интернет-трансляций или, например, на создание небольших курсов повышения квалификации комментаторов.
    Платные подписки – не самая плохая в вакууме вещь. Если федерация готова предоставить действительно качественный продукт, мне не жалко будет за него заплатить. Я готов и больше 300 рублей в месяц отдавать, но хотелось бы видеть трансляцию не просто в нормальном разрешении, но и с разными ракурсами, а не с камерой под потолком. Да и уровень комментаторов (а иной раз и качество их микрофонов), тоже хотелось бы иметь чуть повыше.
    Идея делать “молодёжный канал” может неплохо увеличить популярность волейбола в ближней (или не очень) перспективе, что, в свою очередь, может положительно сказаться на финансовой составляющей. Правда у ведущих клубов уже есть определённые наработки на этом поле (особенно выделяется Казань) и если федерация попытается это дело монополизировать, забрав часть контента у клубов, есть шанс всё испортить. Впрочем, если всё сделают “по уму”, будет очень здорово.
    Ну и истории про выбор арены для Кубка Первого канала по причине “новая локация” или про то, что джерси “не успели изготовить” – это и смех, и грех.
  • Нормально так Золотова щас обтекает.. :D
    • Вряд ли. Даже не икает поди. Она же специалист по клиповому мышлению и прочим тик-токам, создала трэш-контент, сидит и радуется, что все обсуждают. Её, скорей всего, для этого и наняли. Вряд ли из-за каких-то иных способностей, кроме как не смущаясь произносить нецензурные слова на людях. Хотя мало ли, что она ещё там делает...
  • Как профессиональный PRщик в шоке) Говорить в таких выражениях публичному лицу позволительно у себя на кухне. И эти люди продвигают российский волейбол.
    • Так она и говорит на кухне одному из представителей быдла на его же языке .
      Никакого общественного значения сей канал и сей господин не имеет . Это же известный факт
  • Сочувствую Алмазу, что ему пришлось слушать ЭТО
  • Ирина, маякните, если после этого интервью нужда будет работа. Есть вакансии в колл-центре такси
    • Она в регионы не пойдёт.
      Только если в Новосибирск.
      Он ей "зашёл" судя по статье.
  • Никогда не довелось говорить с Иришкой "Билетканеотбилась".
    Но ранее слышал о ней ( ведь в федерации она вроде бы уже не первый десяток лет оседает ) и всё ждал, когда она пойдёт в массы...
    И отмашку дали:-)
    Начала с кубка эрнста и далее "остапа понесло" наконец то.
    Доводит до низов, как та тётя с макарошками, что думают наверху о холопах и как относятся...
    Но нет, большинство всё равно будет продолжать верить в чистое и высокое.
    Ведь ломать свои стереотипы и мысли нельзя.
    Не могут наверху не думать о нас, тех кто внизу.
    У них ведь первая забота о людях.
    И так было всегда и будет.
    :-(
    p.s. А если вдруг заподозрит кто что неладное, то есть непобедимый козырь - поставить на место какого нибудь зиц председателя ( или другого какого руководителя ) рокировочного козла - и все сразу успокоятся и будут ликовать и бросать шапки вверх от радости.
    • Значит теперь у Иришки "Чики-Пики" появилась конкурентка Иришка "Билетканеотбилась".
  • И да - переведите кто нибудь мне подробно на человеческий язык слово говнолив.
    Заранее спасибо.
  • "директор по развитию Всероссийской федерации волейбола" пусть занимается развитием федерации, а не волейбола.
    в волейбол ей рано, ну или поздно.
  • Стиль гопников сейчас весьма популярен среди российской элиты, поэтому он уже не удивляет на всех уровнях. Он конечно резал слух и создавал негативный фон. Меня интересовали только трансляции, полученная информация обнадёживает. Платить всё равно придётся и не такие уж это большие деньги. Мы же платим за аналогичный контент на аналогичных сайтах. Вот, например, стоимость годовой подписки volleyballworld.tv составляет 60 евро. Она нужна круглый год, потому что зимой смотрим итальянскую лигу, летом соревнования под эгидой FIVB. На eurovolley.tv подписываюсь на 7-8 месяцев, поскольку смотрю только еврокубки, летом мне там смотреть нечего. Обходится это примерно в 40 евро. Cтоимость российской подписки сравнительно невысокая и есть надежда, что будет улучшаться качество трансляций. К тому же, как я понимаю, есть возможность смотреть и бесплатно в худшем качестве. Выбор есть, не хочешь платить, смотри бесплатно. На сайтах euro и world такой возможности нет. На мой взгляд, ничего страшного не происходит, кроме того, что всех смущает личность гендиректора и её явная некомпетентность в некоторых вопросах. В России делается то, что и в других странах, правда с опозданием и с национальным колоритом. Российские условия конечно же отличаются и создание системы профессионального спорта аналогичной западным невозможно. Дискуссия по поводу создания профессиональной лиги не имеет никакого смысла, это всё пустые разговоры. Тут, как сказал один водопроводчик, нужно менять всю систему, за что и поплатился. Качество трансляций будет улучшаться. В какой степени? Поживём, увидим. Плохое качество трансляций из городов, где играют аутсайдеры, меня совсем не волнует, я и раньше их не особо смотрел, обойдусь и сейчас. Трудно ожидать от клубов, где постоянно стоит вопрос выживания, решительных изменений в этом плане. Чтобы повысить качество волейбола, а следовательно и его трансляций, надо сокращать количество команд. Пока в этом вопросе изменений нет, хотя можно сказать спасибо белорусам.
    • Вы видимо не разбираетесь в IT сервисах. Из г_вна невозможно сделать конфетку. Зато федерация из конфетки делает шлак и требует за это деньги,чтобы пользователь мог смотреть качественную трансляцию.
      • Возможно, я плохо разбираюсь в IT сервисах, но вы не разбираетесь в элементарных вещах, впрочем, как и многие. Если создаётся продукт, какого бы качества он не был, на него произведены затраты. Попытайтесь объяснить, почему этот продукт вы должны получать бесплатно до скончания века? Кто, на ваш взгляд, его должен оплачивать для вас? Если я ежедневно подаю на паперти нищему, это не значит, что у меня есть какие-то обязательства перед ним. Эти обязательства у меня перед собой и я считаю, что мне надо поделиться с ним. Но если у меня изменились обстоятельства, я могу прекратить раздачу милостыни и нищий не вправе её с меня требовать. Я понимаю, что его обворовали, но это сделали другие люди и в другом месте. Проблема халявы в том, что на неё нельзя рассчитывать постоянно, она может исчезнуть так же, как и появилась. Многие почему-то уверены, что общественная организация ВФВ обязана оплатить для них трансляции волейбольных игр. На чём основана такая уверенность и что делать, если федерация отказывается оплачивать? Насколько я помню, в Уставе федерации на этот счёт ничего не сказано. К тому же, Устав для членов общественной организации, а требуют от неё что-то те, кто не является её членами и не вправе требовать от неё что-либо. От членов федерации я не слышал ни разу высказывания какого-то недовольства на этот счёт.
        • Вы путаете причину со следствием. В нашем случае ВФВ пользуется ХАЛЯВОЙ, не заплатив ни копейки за трансляцию. Затем собрав на свой сервер сигнал, ставят ограничения на ретрансляцию,мотивируя,что это ВФВ добропорядочный дилер
          • Я любитель волейбола и хочу смотреть трансляции его, поэтому я заплатил за подписку и рассчитываю на определённое качество продукта. Если меня не устроит качество, я не буду платить. Всё. Тут одна девушка не хочет платить, она рассчитывает на халяву, тоже понятная позиция. А вы кто? Вас обокрала ВФВ «не заплатив ни копейки за трансляцию»? Если вас зовут Сергей Тетюхин, Ильхам Рахматуллин или Сергей Ломако, то, пожалуйста, поподробнее, в чём суть ваших разногласий с руководством ВФВ? Нам всем будет интересно. Но это вряд ли, если бы они были чем-то недовольны, то уже давно заявили о своей позиции. Если вы доброхот, который лезет в чужие дела по свей инициативе, то ваш мнение на этот счёт не представляет интереса. Не кажется ли вам, что члены федерации разберутся без вас в своих взаимоотношениях. Если не сумеют разобраться на своих собраниях, то обратиться в Наблюдательный совет. Похоже, в вашей помощи они не нуждаются. Скорее всего, у них своя система, которая им взаимовыгодна, иначе всё уже давно перестало бы функционировать, вряд ли они намерены вас посвящать в детали. Если же вы хотите поменять всю систему, то вам не сюда. Тут есть одна дама, у которой заготовлены вилы, свяжитесь с ней.
    • Когда-нибудь в граждане РФ перестанут брать за эталон и пример всё, что происходит в Европе, но, видимо, не сегодня. Объясните, почему получать мало контента за много денег для вас нормально только потому, что в Европе так делают? Как эти два факта вообще взаимосвязаны? Это вот логическая связь на уровне: "Небо синее, а значит пора мне надевать синие штаны".

      Мне вот не нравится, я хочу много контента за мало денег. И я очень благодарна российским сервисам, которые мне дают столько контента, сколько я потребить даже не в состоянии, но у меня всегда есть выбор и я могу себе позволить эту подписку. Да, жирно. Очень жирно и хорошо. И хорошо, что российского потребителя избаловали всем этим обилием контента и перекрестными подписками, когда по одной подписке ты бонусом получаешь еще какую-нибудь. Спросите у европейских юзеров, хотели бы они получать много контента за мало денег или получать мало контента за много денег? Платить за нетфликс и получать еще бонусом подписку на дискорд какой-нибудь или трансляции футбола? Да любой здравомыслящий выберет первый вариант и в Европе в том числе.
      • Если вы имеете представление о логике, то попробуйте её включить. Вам не кажется, что в утверждении : качественное должно стоить дороже, чем некачественное и требует более высоких затрат, логика присутствует? Я вас не тороплю, подумайте хорошенько. Согласен с вами в том, что Россия развивается или стагнирует своим особым путём и опыт цивилизованных стран здесь не всегда применим. Там, где богатое государство (чиновники), а люди бедные, действуют другие принципы. Чиновники берут на себя роль регулирования и перераспределения доходов, обходя рыночные законы. Целые сегменты существуют только благодаря вмешательству чиновников, в том числе и профессиональный спорт, поскольку перед ним ставится определённая задача. Основные медиа холдинги в России принадлежат либо госкомпаниям, либо «особам, приближенным к императору». Многие из них убыточны, потому что для них получение прибыли не является главной целью. Если мне не изменяет память, финансирование СМИ из госбюджета в прошлом году составило 335 миллиардов рублей. Россияне получают во многих случаях халявний продукт, их приучили к нему, они ему рады. Вот, любимая россиянам «Халва» явно происходит от слова халява, здесь рекламщики допустили лёгкий стёб над российской действительностью. Понятно, что в средней стране Финляндии, где средняя зарплата составляет 3900 евро, 60-100 евро в год на какой-то пакет трансляций не такие уж большие затраты. В России далеко не каждый получает 390 тысяч рублей в месяц, поэтому такие дотационные продукты с барского плеча принимаются с удовлетворением. Вы привыкли к этой халяве, но здесь неизбежно присутствует проблема - от вас ничего не зависит и в любой момент привычный, дотационный продукт может быть отправлен на рынок. Рыночные сектора - это то, что сегодня тянет всю российскую экономику, по мере возникновения трудностей всё больше продуктов, спонсируемых чиновниками, будет оказываться там, халява может закончиться. На мой взгляд, более правильным является принцип, используемый в развитых странах, когда основная часть всех доходов страны - это личные доходы граждан, а они сами решают на что их расходовать : на балет или волейбол. Есть государственные расходы, которые финансируют из бюджета, они жёстко регламентируются. Вам нравится система получения подачек от чиновников, вы почему-то уверены, что они лучше вас знают, как распоряжаться национальными богатствами. На Западе люди в меньшей степени доверяют своим чиновникам, поэтому жёстче контролируют их через доступные механизмы. Вы мыслите очень примитивно, любой европеец не согласится на такую халяву, которая нравится вам, у них гораздо больше разума и они знают, где предлагают бесплатный сыр. Вам ненавистны принципы действующие на Западе, флаг вам в руки, но смиритесь с тем, что вы можете только брюзжать и негодовать, повлиять на что-то вы не в состоянии. Эта женщина вполне приятной наружности откровенно и цинично высказалась по поводу «хрени собачьей», но ведь она сказала правду, хоть она вам и не нравится. А главное, все эти причитания и вопли ничего не изменят.
        • Расскажите, пожалуйста, что именно может решать тамошний потребитель и как именно своим толстым евро влиять на рыночек? Правильный ответ - никак. Эти рассказы про большое влияние граждан на государство/экономику - не более, чем пропагандистский крючок, не имеющий никакого отношения к реальности. Политики будут делать то, что посчитают нужным - в любой стране. Бизнес будет делать то, что посчитает нужным - в любой стране. И срать они хотели на мнение широкой общественности. В их руках столько власти - начиная от СМИ и заканчивая криминалом, что любой недовольный будет сиюминутно выставлен клоуном, а то и помножен на ноль. Даже читать об этом нелепо. Верующие в то, что массы на что-то влияют, выглядят, как 5-летний ребёночек, который заявляет: "Я приказала маме, что теперь я буду ложиться спать позже - не в 9, а в 8 часов вечера! Мама меня слушается, значит я главнее мамы!"

          Широкая аудитория имеет влияние на бизнес и политику только в одном случае - когда выходят с вилами на улицы, и больше никогда. Все остальное - скармливание людям иллюзии влияния на ситуацию.
          • Женские истерики довольно неприятная штука. Что кроме пролетарской убеждённости в своей правоте и пролетарского гнева содержится в вашей реплике? Ни одной цифры, ни одного конкретного факта. Но один вывод можно сделать, халявний контент, к которому вы имеете доступ, работает. Затраты в 335 миллиардов не пропали зря. Я не собираюсь идеализировать Запад, но если делать выбор между авторитаризмом, теократией, коммунизмом, сталинизмом, путинизмом, «регулируемой демократией», то лучше западной демократией пока ничего нет. Я понимаю вашу искреннюю ненависть к Европе, Западу, МОК, ЕКВ и всем остальным, они вас многого лишили и не всегда справедливо, да и стокгольмский синдром по отношению к сделавшим вас заложниками никто не отменял. Но мы сейчас ведь не об этом. Ответьте на простой вопрос по теме. Кто, на ваш взгляд, должен вам оплатить трансляцию волейбола? Почему он должен это сделать? Из каких источников должны поступить средства? Я понимаю, что Лёня Голубков в России живее всех живых, но всё же. В ненавистной вами Европе таких вопросов не возникает, там потребитель платит, создавая конкурентную среду и заставляя поставщика услуг работать над качеством. Дотации государства даже компаниям, принадлежащим государству, запрещены, если государство оказывает помощь какой-то национальной компании, то это жёстко регламентируется, ограничиваются санации по срокам, в ряде случаев вводятся штрафы.
          • Ну как же хороша, Чертовка !
            Мой толстый плюс ваш.
  • Тут заикнулись по поводу поиска работы Золотовой .
    Скорее-всего Гороховик и Саша с Севера поедут осваивать воинскую специальность в ближайшее время
  • Так им особо никто не мешает взять и правила поменять под свои хотелки...
    Мячи выдумали от большого ума, теперь можно взять и играть до победы в двух сетах.
    Как они хотят.
    Никто только не говорите это Ирине "билетканеотбилась".
  • А ещё говорят, что в телевизор попадают не через блат(постель)
    • В телевизор попадают через камеру.
      К камере вот да, попадают по разному...
  • Вот что печально для всех, то только топовые команды будут в эфире в хорошем качестве, а значит, весь остальной волейбол будет "хрень собачья" и посмотреть его доступно для всех не получится. Платишь за билеты, за абонементы, за мерч, теперь будем платить, чтобы посмотреть в записи то, что ты уже видел....
  • Только-только анекдоты про блондинок вышли из моды, как Захарова, Мизулина и вот эта вот Золотова решили стать ходячими анекдотами.
  • Иришка любит жёстко.
  • Тупо и легкомысленно. Гнать таких фриков соответствующей метлой. Ни малейшего представления о волейболе и маркетинге. С таким финтифлюшкам не то что популяризировать волейбол, ей баристой работать не доверил бы
  • Не смог дочитать до конца. Что у неё в голове, такие люди и рядом со спортом не должны стоять . . . .
  • Возможно кто-то знает, а кто-то нет. В 2023 Федерации была выдана гос.субсидия на финансовое обеспечение мероприятий, направленных на развитие вида спорта "волейбол". Постановление Правительства РФ от 19.08.2023 №1351 (ссылка на сайт Правительства http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202308250039?index=1 )
    В нем утверждены конкретные (!!!) направления расходования средств.
    Среди них в числе первых:
    а) оплата договоров о выполнении работ, оказании услуг, связанных с:
    - техническим оснащением организации и разработкой информационных систем, включая систему управления соревнованиями организации, систему обработки статистики игровых действий в волейболе, систему видеоверификации, систему анализа игровых ситуаций с помощью искусственного интеллекта в виде спорта "волейбол";
    - с поставкой системы хранения данных; - с организацией студии онлайн-вещания; - с модернизацией интернет-портала организации;
    ...
    д) оплата договоров об организации трансляций на телеканалах, съемок обучающих программ, о создании видео- и фотоматериалов, роликов, об издании печатных материалов, информационном сопровождении мероприятий, направленных на развитие и популяризацию вида спорта "волейбол" в средствах массовой информации;
    е) оплата договоров о создании интернет-портала об истории отечественного волейбола;
    ...
    з) оплата работ и услуг в области информационных технологий и интеллектуальной деятельности, связанных в том числе с использованием и (или) разработкой и поддержкой информационных систем, приобретением неисключительных (пользовательских), лицензионных прав на программное обеспечение и иные объекты интеллектуальной собственности, а также с приобретением и обновлением справочно-информационных баз данных;
    ... "
    Ну это так, любопытно, для общего развития;)
    Получается, гос-во уже вложилось в организацию трансляций и пр., а сл-но, мы с вами тоже (как налогоплательщики НДФЛ в Федеральный бюджет).
    "Продукт", о котором говорит Золотова, для гос-ва и опосредованно для нас уже затратный.
    Риторический вопрос к менеджменту ВФВ: "А где же конфетка, где качество?" Почему мы видим только ту самую "хрень собачью"? Ведь она уже не бесплатная, во всяком случае для клубов и болельщиков.
    Смешно и бесполезно обращаться к рук-ву ВФВ с запросом дать в открытом доступе болельщикам фин. отчет по использованию денежных ср-в. Или рассказать о конкретных работах, выполненных для популяризации волейбола, причем с цифрами. А было бы познавательно.
    Вот и получается, что мы, болельщики, являемся потребителями услуг, но реально ПОТРЕБЛЯЕТ только Федерация!
    Да, есть законные рычаги официального влияния на ВФВ. НО... кто готов на это положить полжизни и здоровье - не знаю....
    PS извиняюсь за "простыню"
    • Так эта субсидия была в 2023 году ("Порядок" отменен постановлением от 10 июля 2024 г. N 928).
      И в сезоне 23-24 и сайт работал, и на "Старте" можно было смотреть все бесплатно. Но хороший вопрос, что прописано в субсидии на 24-25 гг и сколько денег получает ВФВ из бюджета (и от спонсоров-госкомпаний).
      Интересно, как спонсоры клубов и самой ВФВ к этой инициативе отнеслись, ухудшение качества картинки на просмотрах должно сказаться
      • Субсидия была, очевидно использована и за работы ВФВ ОБЯЗАНА отчитаться и наверняка отчиталась, раз Правила отменены. А вот почему сайт работал нормально и ВДРУГ в одночасье "перестал" - это вопрос только к ВФВ;)) Что касается 2024-2025. Вы уверены, что такая гос.субсидия есть? Не думаю, что гос-во должно "содержать" ВФВ постоянно. Хотя... я не проверяла.
    • Спасибо за интересную информацию!
      Да, государство (а значит и все граждане) регулярно вкладывается в волейбол, так как практически все клубы спонсируются гос. компаниями и/или властями регионов. Так что тут на самом деле вопрос скорее в количестве дополнительных дотационных вливаний от государства и того – какой эффект глобально государство хочет получить на выходе.
      Если инициативы федерации поднимут популярность вида спорта в целом, а подписочный сервис сможет снизить убыточность клубов (а значит и размер будущих дотаций), то почему бы и нет? Да, фанатам придётся платить несколько больше, но если клубы и Федерация с умом подойдут к ценообразованию, это могут быть вполне подъемные суммы практически для всех.
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.