комментарии 1 в закладки

«Прежде чем орать, в эпизоде разберитесь». Скандальный гол «Рубина» в матче с «Акроном»

VAR смотрели шесть минут.

В матче 5-го тура чемпионата страны «Рубин» обыграл «Акрон» (2:1). Самым скандальный эпизод матча – второй гол казанцев. Просмотр взятия тольяттинских ворот занял у арбитров 6 минут. Они проверяли эпизод на предмет офсайда и в итоге его не обнаружили. Однако многие, в том числе главный тренер «Акрона», посчитали, что положение вне игры было.

Разбор эпизода – в материале «БИЗНЕС Online».

Фото: rubin-kazan.ru

С чего всё началось? 

Спорный момент возник уже в концовке встречи. На 90-й минуте арбитр  Егор Егоров назначил угловой в ворота «Акрона» и во время него голкипер хозяев Сергей Волков допустил ошибку. Он неудачно сыграл на выходе после подачи, чем воспользовался Мирлинд Даку. Албанец ткнул мяч, и тот медленно пересёк линию ворот. После этого арбитры проверяли эпизод на предмет офсайда.

Просмотр эпизода растянулся на шесть минут. Сначала момент просматривал судья  VAR Василий Казарцев, который посчитал, что защитник казанцев Алексей Грицаенко находился в положении офсайда и мешал игроку «Акрона» отразить удар Мирлинда. Просмотр затянулся. Казарцев пригласил судью к монитору – показатель, что в комнате не согласны с его решением засчитать гол. Егоров подошёл к монитору, просмотрел эпизод и оставил своё решение в силе, засчитав гол. 

Вопросы возникли к Грицаенко / скриншот трансляции «Матч Премьер»

Зачем вообще нужно было просматривать эпизод, объяснил бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов

«Судьи проверяли, вмешивался или не вмешивался в эпизо