Футуролог Сергей Переслегин считает Олимпиаду инструментом монополярного мира.
Известный футуролог Сергей Переслегин считает, что открытие Олимпиады в Париже прошло под знаком глумления над христианами, причём организаторы задели не только их, но и мусульман. По его мнению, мэра Парижа Анн Идальго за её позицию – что всё так и планировалось – ждут определённые неприятности. Переслегин объяснил, почему организаторы Игр хотели оскорбить религию, когда начался кризис олимпийского движения и почему Россия должна разорвать отношения с МОК.
«Когда мэра Парижа убьют, возложу цветы на её могилу»
Открытие Олимпиады в Париже прошло уже две недели назад, но продолжает вызывать немало споров. Организаторы позволили себе очень резкое религиозное высказывание. Один из номеров копировал картину Леонардо да Винчи «Тайная вечеря». Вот только вместо Христа и его учеников за импровизированным столом в Париже были трансгендеры. Именно это, а также участие в церемонии людей нетрадиционной ориентации вызвало бурные эмоции общественности. Что же хотели показать французы? На этот вопрос Переслегин ответил в просветительском проекте «Социософт» на канале YouTube.
«Можно сколько угодно говорить: «Мы этим не хотели обидеть христиан». Но как-то получилось, что многие христиане, которые это видели, восприняли церемонию, как глумление. Даже мусульмане обиделись за пророка Исы. Если вы говорите человеку что-то и он на вас обиделся, а потом вы говорите, что не хотели его обидеть – это не действует. В этой ситуации могут помочь только искренние извинения. Да и они помогают не всегда, потому что слово отменимо лишь частично. Оно уже прозвучало и свой эффект произвело. Лучше бы уж сказали, что так и имели ввиду, тогда бы их позиция стала понятнее. И это вызвало бы уважение за то, что они её заняли», – объяснил литературный критик и публицист Переслегин.
Он напомнил, что мэр Парижа заявила: «Да, мы показали нашу культуру, да мы показали то, за что мы готовы воевать. Вам это не нравится? Подавитесь». Переслегин предположил, что главу города могут ждать последствия за её позицию.
«Только мэр Парижа выступила с чёткой позицией, что именно это они и хотели показать, остальные комментарии делятся на две категории. Первая: наверное, это было оскорбление, но они так не хотели. Вторая категория говорит, что ничего такого не имелось в виду. Я бы сказал так: когда Анн Идальго убьют, я конечно, возложу цветы на её могилу, потому что она, хотя бы занимала позицию и боролась за неё. В ситуации с открытием Игр нельзя делать вид, что ничего не произошло, нужно принять позицию: вы за Христа или против, но только не надо говорить, что вызова не было», – считает философ.
«МОК отменяет христианство и возрождает язычество»
Спустя пару дней после скандального открытия Олимпиады его организаторы принесли извинения. Директор по коммуникациям оргкомитета Игр Анн Дескамп заявила, что режиссер Тома Жолли не хотел никого оскорбить отдельными сценами церемонии. По её словам, в постановке пытались отразить толерантность общества и не проявлять неуважения к какой-либо религии.
Переслегин же считает, что это не было желание показать плюрализм, толерантность и уж точно не атеизм. Он напомнил, что Олимпиада – это исходно языческое действо и французы сделали открытие в ключе языческой религии.
«На сцене были продемонстрированы боги смерти античных пантеонов. Французы показали очень сильную античную и тем самым антихристианскую, антимусульманскую церемонию. И если мы исходим из того, что она должна быть античной и языческой, причём именно в греческом стиле, откуда Олимпийские игры и происходят, то можно сказать, что у них получилось. Когда-то император Феодосий от имени христианской религии отменил Олимпийские игры, то теперь МОК, проводя соревнования в Париже, отменяет христианство и возрождает язычество. Это решение обернётся страшными последствиями», – высказался футуролог.
Российские спортсмены не должны были соглашаться на условия МОК
По мнению Переслегина, олимпийское движение вступило в кризис после Игр 1980 года, которые прошли в Москве. А его пик пришёлся на Олимпиаду 2012 года в Лондоне, когда начались допинговые скандалы. Он возмущен тем фактом, что к допингу можно относиться по-разному, но отнимать медали уже постфактум несправедливо.
Высказался он и относительно российских спортсменов, которые согласились с условиями МОК и проехали на Игры в нейтральном статусе. Всего туда отправилось 15 человек и большая часть из них была представлена в теннисе. Но ещё до того, как россияне оказалась в Париже, мэр города говорила, что им не будут рады.
«Извините, но что у Идальго, как представителя олимпийского движения, должно быть в голове, чтобы сказать, что спортсменам из России и Беларуси там не рады. Причём речь идёт о спортсменах, которые согласились на все условия МОК. Чего, с моей точки зрения, делать было нельзя. Но атлеты согласились играть по условиям МОК, и даже в этих условиях им не рады. Людей можно пожалеть, им не будут рады на родине и на Олимпиаде. Тогда встаёт вопрос: а где здесь тот факт, что Игры не носят политический контекст?», – прокомментировал Переслегин.
По его мнению, вопросов к МОК было бы меньше, если бы санкции были применены и к спортсменам из Израиля, США и Китая. Он считает, что на Играх должны присутствовать, либо все страны, либо никто: «Не хотите считать медали, так вы и так этот зачёт считаете неофициальным, тогда не считайте. Но если вы позволяете себе говорить, что Олимпиада – это политическое мероприятие, то я позволю себе ответить: Игры были хороши, пока они позволяли фиксировать мобилизационные ресурсы страны. Но сейчас эти возможности фиксируются на фронте, военном производстве и новых стратегических программах. И в этом плане всё ясно и без Олимпиады, можно её и не проводить», – считает эксперт.
«Россия должна строить своё олимпийское движение»
Футуролог задался вопросом, что же в такой ситуации нужно было делать России? Он выразил мнение, что нашей стране необходимо было разорвать все отношения с МОК и начать строить своё новое олимпийское движение. Процесс получится долгим и мучительным, но в качестве первого шага он выделил Игры БРИКС, которые прошли этим летом в Казани.
«Проводя такие соревнования, говорите всем, что именно мы – наследники античной Греции, именно у нас олимпийский принцип. Тогда его нужно выполнять чётко, никакого допуска по политическим или иным, не связанным со спортом мотивам. Договоритесь, что не будут лишать наград постфактум. Сделайте так, чтобы допинговые правила были понятны и прозрачны для всех, ведь когда говорят, что милдронат – это допинг, то становится смешно даже такому спортсмену в кавычках, как я. И тогда быстро выяснится, что сделали такие же Олимпийские игры по статусу и по духу, то обнаружится, что масса журналистов захотят освещать именно эти соревнования», – высказался он.
Переслегин согласился, что первое время на эти соревнования будут приезжать по 100 спортсменов, а на Игры десятки тысяч. Но через 20 лет всё изменится и влияние будет таким же.
«Если мы всерьёз говорим о том, что мы заканчиваем историю с монополярным миром и выступает за многополярный мир, то нужно иметь в виду, что современное олимпийское движение – это инструмент монополярного мира. И участвуя в в нём, мы выступаем за монополярный мир», – заключил Переслегин.