Повторение кейса Капризова.
«Салават Юлаев» ожидают новые потрясения. Весь сезон ходили разговоры, что ЦСКА может забрать у уфимского клуба ведущих игроков. После завершения плей-офф они возобновились, но уже более предметно. Только теперь близок к уходу из «Салавата» 24-летний белорусский форвард Иван Дроздов. Его ждёт обмен в московский клуб без особой выгоды для уфимского.
Что известно об обмене и какие выводы из этого следуют?
«Салават» не хочет отдавать Дроздова
На текущий момент дела обстоят так, что ЦСКА намеревается забрать Дроздова грубой силой, толком не отдавая ничего взамен. Компенсация, конечно, будет, но максимум в 50 млн рублей, что повторит резонансную историю с обменом Кирилла Капризова семь лет назад, но об этом чуть позже. Именно за такую сумму «Салават» в 2022-м выкупал Дроздова у «Спартака». При этом уфимский клуб также отдал права на своего талантливого воспитанника Александра Пашина, который в прошедшем сезоне стал стабильным игроком основы красно-белых.
Более объективной ценой за Дроздова стали бы 100 млн рублей. Но даже за такую сумму уфимский клуб отдавать белоруса не хочет. Ивану лишь 24 года, он только начал стремительно прогрессировать и уже стал игроком первого звена. Заменить его будет крайне сложно. Да, «Салават» уже договорился о подписании контракта с канадцем Шелдоном Ремпалом с опытом игры в НХЛ. Но это праворукий форвард, как и партнёр Дроздова по тройке Джош Ливо. А у Дроздова левый хват. С Ремпалом на его месте качество взаимодействий понизится.
И тут логично возникает вариант с обменом на кого-то из игроков. Ещё и учитывая, что армейцы после вылета в первом раунде затеяли перестройку и отпускают ряд хоккеистов, нуждающихся в новом вызове после нескольких лет доминирования в лиге. Так недавно президент ЦСКА Игорь Есмантович говорил, что клуб планирует расставание с форвардом Антоном Слепышевым и защитником Дарреном Дицем, у которых есть ещё по году действующих контрактов. Также в прессе сообщалось, что ЦСКА может расстаться с форвардом Константином Окуловым.
Каждый из этих вариантов уже приемлемый. Каждому из игроков не более 30 лет. Вариант с Окуловым – самый шикарный, но наименее вероятный, учитывая, что это лучший бомбардир армейцев. Слепышев вдвое менее результативен, чем Дроздов, но у него большой чемпионский опыт в виде трёхкратного владения Кубка Гагарина, чего не хватает нынешним уфимцам в плей-офф. Также у него есть опыт игры за океаном и серебряная медаль Олимпиады-2022. А ещё он уже играл за «Салават» в начале карьеры, после чего и уехал в «Эдмонтон». Диц же может восполнить потерю защитника Павла Коледова, уходящего в «Авангард». Также у канадца с казахстанским гражданством есть навыки игры в атаке, что сильно недостаёт «Салавату» после ухода Филипа Ларсена ещё два года назад. В «Барысе» Даррен мог набирать и по 50 очков за сезон.
Но, на деле, как сообщают источники нашего издания, пока все эти варианты наименее вероятные. ЦСКА в сделку игроков включать не намерен, ведь на них есть спрос и от других клубов. А у «Салавата», учитывая общего спонсора, есть возможность забрать Дроздова при наименьших вложениях. Армейцы максимум отдадут взамен кого-то из молодых.
Почему именно Дроздов?
По ходу прошедшего сезона в медиа уже неоднократно возникала информация о предметном интересе ЦСКА к лидерам «Салавата». Тогда речь велась о центрфорварде Александре Хмелевском и вратаре Александре Самонове. Армейцы слухи официально развеивали, но спустя некоторое время они вновь всплывали.
В конце февраля, когда о переходе Самонова писали чуть ли не как о свершившемся факте, а у Хмелевский ещё не продлил контракт, в «Салавате» заявляли, что ни о чём подобном не в курсе и отсылали к декабрьскому заявлению ЦСКА. «Данная информация не имеет под собой никаких оснований и является абсолютно надуманной. ЦСКА не ведёт и никогда не вёл переговоров о переходе указанных хоккеистов», – известил тогда армейский клуб.
Сейчас можно подумать, что их судьба уже решена. Однако два вышеупомянутых Александра действительно могли выпасть из орбиты ЦСКА, подсказывают наши собеседники. Хмелевский, во-первых, легионер, а они в ЦСКА, если и играют, то не на ведущих ролях. В чемпионских командах лидеров иностранцев у армейцев не было, в этом плане у клуба своя философия. А Саша привык быть лидером и нет гарантий, что он хорошо впишется в более системный хоккей ЦСКА. К нему нужно подбирать партнёров, конец регулярного чемпионата показал, что вне наигранных сочетаний он заметно менее эффективен. Плюс до последнего был вариант, что Хмелевский вернётся в НХЛ.
По Самонову уже сам Есмантович заявил, что в ЦСКА его не будет. Можно также представить, что армейцы заинтересовались Ливо после его крайне удачного первого сезона и результативного плей-офф. Но Джош также показал себя травматичным игроком, плюс легионер.
А Дроздов – самый прогрессирующий игрок «Салавата». В регулярном чемпионате-2022/23 он набрал 28 (13+15) очков, став четвёртым бомбардиром команды. В плей-офф уже стал вторым, набрав 4 (1+3) очка в пяти матчах серии с «Адмиралом», в решающем шестом помешала сыграть травма. В этом сезоне он третий бомбардир в регулярном чемпионате, но уже с 48 (24+24) очками в 65 матчах и второй снайпер после Хмелевского. В плей-офф – второй лучший бомбардир с 8 (4+4) очками в шести играх. То есть, его эффективность увеличилась почти в два раза. Также он зарекомендовал себя форвардом, умеющим решать моменты в сложных матчах. Особо памятны его два победных гола «Ак Барсу».
Помимо улучшившихся снайперских качеств, он ещё и один из самых быстрых игроков КХЛ. И лучший в команде по силовым приёмам среди форвардов. Дроздов – универсал, который будет играть с любыми партнёрами в любом состоянии. Также он сбитый по комплекции (180 см, 77 кг), травмам почти не подвержен. Он не легионер, а ещё не займёт много места в платёжке. У Ивана ещё год контракта с «Салаватом», по которому заработает 25 млн рублей – по зарплате в команде он 15-й! А для одного из главных претендентов на чемпионство ЦСКА он также будет игроком для топ-6.
Кейс Капризова
Почему ЦСКА так легко может забрать у «Салавата» даже ведущего игрока – напоминается неоднократно. У клубов один спонсор. А у «Роснефти» и армейского клуба один начальник. Ранее подобное уже случалась.
В первую очередь, речь идёт о беспрецедентном случае с Капризовым – самого перспективного российского игрока на тот момент и капитана молодёжной сборной. «Салават» в 2016-м выкупил его у новокузнецкого «Металлурга» за 80 млн рублей. В 19 лет он провёл мощный сезон, набрав 42 (20+22) очка в 49 матчах, сходу полюбившись уфимской публике. Отметим, что осенью того же 2016-го контрольный пакет акций «Башнефти», при которой «Салават» и стал топ-клубом, был продан «Роснефти». И уже тогда появились первые разговоры, что ЦСКА может забрать Капризова. Подогревались они весь сезон.
«Пока я не готов говорить. Не время сейчас. У него контракт с другим клубом. Кто знает, куда он перейдет после сезона. Соберет вещи – и уедет в Америку», – говорил в феврале Есмантович. Но уже 1 мая Кирилл стал игроком за ЦСКА. А отдали за него те же 80 млн, хотя за сезон его акции значительно выросли в цене. «Салават» тогда тоже не хотел отдавать игрока. «Вы даже не представляете, от кого был звонок! Такие люди мне вообще никогда не звонили. Когда мне сказали, что надо отдать Капризова, ответил: «Это ваше право. Вы руководители. Но я свою подпись под этим контрактом не поставлю». И её там нет», – говорил на тот момент генеральный менеджер «Салавата» Леонид Вайсфельд.
После было ещё два неравноценных обмена, но хотя бы с игроками. Летом 2020-го за одного из лучших защитников команды Артёма Сергеева уфимская команда получила защитника Игоря Мясищева и форварда Александра Черного. Они в КХЛ не заиграли, а Сергеев два раза в составе команды выиграл Кубок Гагарина Осенью того же года «Салават» отдал третьего снайпера КХЛ Никиту Сошникова за не самого приметного защитника Михаила Науменкова. И только этот обмен стал для Уфы удачным, учитывая, что Науменков теперь главный защитник «Салавата», а Сошников больше на том уровне не играл.
Вопросы по ситуации
Вопрос КХЛ. Не должна ли лига стараться делать условия равными для всех? Очевидно, что между ЦСКА и «Салаватом» присутствует конфликт интересов. Но, если у Уфы нет возможности найти иного спонсора, то не должна ли КХЛ блокировать подобные обмены? Или назначать арбитра, который бы судил об их равноценности. Устраивает ли КХЛ наличие фарм-клубов? А ведь есть ещё СКА с «Сочи», где петербуржцы могут хоть посреди сезона выцепить лучшего игрока другой команды. Показательно, что в правлении КХЛ есть человек от ЦСКА, а ещё от «Сибири» и «Торпедо», но не от «Салавата».
Вопрос Башкортостану. Не должна ли в общем-то небедная республика вернуть себе финансирование «Салавата»? Пока та же самобытная и самостоятельная во всех смыслах «Магнитка» уже в третий раз выиогрывает Кубок Гагарина, «Салават» прозябает в незавидном положении без перспектив и с утерянным статусом топ-клуба, ожидая, что Москва заберёт очередного лидера.