Тренер «Белогорья» Иван
Пух
подвёл статистические
итоги
группового этапа Кубка 100-летия.
Победителями своих групп стали «Динамо» и «Зенит-Казань». Со вторых мест в «Финал четырёх» турнира вышли «Локомотив» и «Зенит» СПб.
«Главный показатель класса команд – съём с позитивного приема. О каком классе может идти речь в сентябре, спросите вы. И будете правы, ведь готовность команд в текущее время года, мягко говоря, далека от идеала. Кроме того, на уровень волейбола повлияло отсутствие иностранных игроков, которые в некоторых случаях имеют первостепенное значение. Тем не менее, результаты анализа по съему показались мне интересными, спешу с вами поделиться», – написал Пух в своём телеграм-канале.
Лучшие цифры показал новосибирский «Локомотив», реализовавший 66% атак с эффективностью 55%.
«Отсутствие
легионеров в наименьшей степени повлияло
на игру железнодорожников, ведь их
основная движущая сила – первый темп.
Взаимосвязь Константина Абаева с Ильясом
Куркаевым и Дмитрием Лызиком наигрывалась
годами и использовалась каждый второй
мяч после позитива в текущем розыгрыше
Кубка
100-летия.
Схожая ситуация и в новоуренгойском «Факеле»: те же нападающие и связующий быстро восстановили прошлогодние связи, а Владислав Бабкевич уже окончательно свыкся с позицией доигровщика, показав в своей зоне запредельную статистику.
Ещё
два коллектива играли групповой этап
Кубка
100-летия с новыми связующими и, если
казанскому «Зениту» достаточно быстро
удалось подстроиться под нового дирижера
Евгения Рукавишникова (второй результат
по съёму), то нападающим из «Динамо-ЛО»
ещё
только предстоит найти связь с Константином
Тюшкевичем (предпоследний результат).
Игорь Кобзарь и Дмитрий Ковалёв неприлично часто доверяли право съёма своим центрам (второй результат по количеству), однако Иван Яковлев с Максимом Косминым показали достаточно средние цифры», – отмечает Пух.
Первый темп (больше 10 атак)
1.
Юрий Цепков («Белогорье») – 11 передач, 91% реализации и 91% эффективности
2.
Дмитрий Лызик («Локомотив»)
– 39 передач, 77% (72%)
3.
Илья Власов («Динамо»)
– 17 передач, 71% (71%)
Пайп (больше 8 атак)
1.
Дмитрий Волков («Зенит
Казань») – 9 передач, 100% (100%)
2.
Федор Воронков («Зенит»
СПб)
– 9 передач, 78% (78%)
3.
Павел Тетюхин («Белогорье»)
– 15 передач, 60% (60%)
4-я
зона (больше 10 атак)
1.
Владислав Бабкевич
(«Факел») – 23 передачи, 78% (70%)
2.
Омар Курбанов («Локомотив»)
– 12 передач, 75% (68%)
3.
Денис Бирюков («Динамо-ЛО»)
– 15 передач, 67% (53%)
Андрей
Титич («Зенит» СПб)
– вне конкурса, 8 передач, 100% (100%)
2-я зона (больше 6 атак)
1.
Павел Железняков («Зенит»
СПб)
– 9 передач, 67% (67%)
2.
Дмитрий Волков («Зенит
Казань») – 6 передач, 67% (67%)
3.
Илья Казаченков
(«Локомотив») – 16 передач, 69% (56%)
1-я зона (больше 8 атак)
1.
Сергей Пирайнен («Динамо-ЛО»)
– 17 передач, 82% (76%)
2.
Илья Казаченков («Локомотив»)
– 18 передач, 61% (50%)
3.
Иван Подребинкин
(«Белогорье») – 21 передача, 71% (48%)