erid:
Следующий грозит дисквалификацией до конца сезона.
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий получил решение комитета по этике РФС относительно матча 21-тура чемпионата России с «Ростовом» (1:2). Тогда специалист позволил себе в резкой форме раскритиковать решения арбитра Виталия Мешкова. За это Слуцкого оштрафовали на 250 тыс рублей и выписали условную дисквалификацию до конца сезона. Вдобавок штрафы получили спортивный директор Олег Яровинский и сам клуб.
Теперь «Рубину» нужно думать не только над тем, как заменить легионеров и не спуститься в зону вылета, но и над тем, чтобы в очередной раз не разозлить судей и не получить ещё более строгие санкции.
ОДИН МАТЧ ОБОШЁЛСЯ В 600 ТЫСЯЧ
«Он выходит и убивает команду. Либо он профнепригоден, либо предвзят», – разнёс Мешкова Слуцкий после матча с «Ростовом» (1:2) в интервью для «Матч Премьер». А уже на пресс-конференции главный тренер удостоил судью ещё более ярких выражений, периодически переходя на откровенную брань. Комитет по этике РФС посчитал, что слова Слуцкого нарушили пункт регламента РФС о умалении чести, достоинства и деловой репутации. Согласно нему, тренерам и другим участникам матча запрещено оскорблять других людей или подстрекать других к ненависти и насилию. Максимальный штраф за нарушение этого правила – 250 тыс. Именно её комитет назначил Слуцкому. При этом орган пошёл на уступки в том плане, что выписал Слуцкому лишь условную дисквалификацию до конца сезона. Возможно, на это повлиял тот фактор, что сам тренер участвовал в заседании комитета по зуму и принёс извинения за свои слова в адрес Мешкова.
Один из представителей комитета по этике, экс-игрок сборной СССР и «Спартака» Анзор Кавазашвили перечислил «БИЗНЕС Online» факторы, которые смягчили санкции в отношении Слуцкого. «Слуцкий позволил себе выступить крайне эмоционально, указав на непрофессионализм Мешкова. Но я искал какое-то слово оскорбительное, за что можно прицепиться, чтобы тренеру сделать замечание и принудить его к извинениями. Но в том, что он говорил, я не увидел ничего оскорбительного! Я принял решение как член комитета по этике, а как тренер и футболист не увидел там оскорбления», – поделился мнением Кавазашвили.
Также Кавазашвили подчеркнул, что высказывания Слуцкого были сделаны в эфире и не попали в протоколы главного судьи и инспектора игры. «Нигде ни одной бумаги не было. Есть только высказывание Слуцкого в эфире. По нему я сделал заключение: пока не будет представлено материалов, исчерпывающей доказательной базы того, что он нанёс оскорбления главному арбитру, я не могу вынести своего вердикта в отношении тренера», – заверил он.
Также на решение комитета повлияло, что на момент заседания не было официальной оценки судейству в матче с «Ростовом». «Рубин», напомним, подал жалобу в экспертно-судейскую комиссию сразу по 13-ти эпизодам матча, где Мешков, по мнению казанского клуба, принимал спорные решения. РФС пока не озвучил своего решения. «Надо были в судейском комитете разобрать, правильно ли судил Мешков. И по этому решению надо было оценивать высказывания Слуцкого, но такого не было. Поэтому я написал: «В связи с отсутствием решения судейского комитета я не готов выносить вердикт в сторону наказания господина Слуцкого», – отметил Кавазашвили.
Бывший арбитр и эксперт судейства Игорь Федотов считает, что Слуцкому всё-таки надо было выписать несколько игр дисквалификации. «Вообще, за такие высказывания нужно дисквалифицировать на два-три матча, но не условно, а фактически. Скорее всего, в комитете приняли во внимание извинения Слуцкого. Плюс он не выговаривал весь свой спич в лицо Мешкову. Однако он использовал нецензурную брань, причём непонятно, она была использована для связки слов или была адресована судье. Слова о профнепригодности – личное мнение, поэтому, видимо, комитет по этике принял это во внимание», – сказал Федотов «БИЗНЕС Online».
В «Рубине» нашему изданию сообщили, что ознакомились с решением комитета по Слуцкому и не будут его опротестовывать. Следом свой штраф получил Яровинский. Во время матча с «Ростовом» спортивный директор, судя по сообщению союза, оскорбил в подтрибунном помещении ассистента Мешкова Валентина Мурашова, за что получил штраф в 200 тыс. рублей и дисквалификацию на три матчи. Эти встречи, проще говоря, он будет смотреть не с командой, а находясь на трибуне. Решение по санкциям к Яровинскому принял уже не комитет по этике, а контрольно-дисциплинарный комитет. От него же досталось «Рубину»: клуб наказали штрафом в 150 тыс. за необеспечение безопасности (судя по всему, того судьи, которого оскорбил Яровинский). Если такое же нарушение казанцы допустят в дальнейшем, они уже будут вынуждены провести один матч в текущем чемпионате на нейтральном поле, то есть за пределами Татарстана.
Таким образом, один матч с «Ростовом» обошёлся «Рубину» и его представителям в 600 тыс. рублей. И это в то тяжелое время, когда российского футбол оказался в полной изоляции и один на один с финансовыми проблемами.
«СЕЙЧАС У СУДЕЙ НЕТ ГЕНЕРАЛА»
Слуцкий получает штрафы от различных комитетов РФС с самого начала своей работы в «Рубине». За что его только не наказывали – за выходы из технической зоны, даже за неправильное ношение масок, но чаще всего, конечно, за критику арбитров. Не всегда то, что Слуцкий говорит тренерам на поле, становится публичным, но слух самих арбитров на такие вещи чуток. Так, по итогам матча с «Локомотивом» в 2020 году, в котором Сергей Иванов удалил Слуцкого по ходу игры, Слуцкий получил не только отстранение на два матча, но и штраф в 200 тыс. рублей. Он считался самым крупным для тренера, сегодня же антирекорд обновился. Всего же Слуцкий, по нашим подсчётам, получил в «Рубине» штрафов на 1,19 млн рублей. Его зарплата в казанском клубе составляет 600 тыс. евро в год.
Сбавит ли Слуцкий обороты сейчас? Любое новое высказывание в адрес судей, если в нём обнаружит нарушение РФС, повлечёт за собой дисквалификацию до конца сезона. Вряд ли Слуцкий хочет оставить команду без тренера, когда она лишилась почти всех легионеров и находится в опасной близости к зоне стыковых матчей. Экс-судья Федотов, однако, считает, что с нынешней ситуацией в судейском департаменте нет предпосылок к тому, чтобы Слуцкий перестал громко высказываться об ошибках. «Успокоится ли после этого Слуцкий? Нет, никто не успокоится! Сейчас у судей нет генерала – ни главы департамента судейства, ни главы судейского комитета. Все, кто сейчас у власти, временно исполняют свои обязанности. Пока не будет руководителя, который сможет объяснять клубам те или иные эпизоды, судьи не будут защищены от подобных высказываний. В судействе необходима жёсткая рука. Также необходимы конкретные меры наказания», – добавляет Федотов.
Действительно, после событий на Украине департамент судейства РФС покинул его глава португалец Витор Перейра. Также из экспертно-судейской комиссии вышли три иностранца. Ашот Хачатурянц, который руководил департаментом ранее, сейчас руководит премьер-лигой и вряд ли может посвятить всё своё время вопросам судейства в том или ином матче. Вдобавок, долгое время он находился в Лондоне и вернулся в Россию только на этой неделе. Настоящее подспорье для новых судейских ошибок, которые будут злить Слуцкого и других тренеров в РПЛ.
Интересно, что если бы судейство не было в таком «обезглавленном» состоянии, матч «Рубин» - «Ростов» мог бы пройти в более спокойном режиме. Прежнее руководство наверняка учло бы, что у Слуцкого и Мешкова давний конфликт: тренер ещё в прошлом сезоне обвинил судью в высокомерности и упрекнул его в том, что он отказывается давать разъяснения после матчей и не подаёт руки. На этот же момент указывал накануне генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов. «Знаете, это может быть спровоцировано. У Слуцкого же известный скандал с Мешковым», – сказал он журналистам. Такой же позиции придерживался Хачатурянц. «В этой ситуации нельзя было назначать Мешкова на матч. Грубейшая ошибка. Не нужно быть Вангой, чтобы предсказать этот конфликт», – отметил президент РПЛ.
В любом случае, «Рубин» выбрал не самый подходящий момент, чтобы объявлять войну с мельницами за справедливое судейство. Последствия скандала в матче с «Ростовом» команда ощутила уже в прошлое воскресенье. Тогда ЦСКА забил за первые 15 минут встречи сразу два гола не без помощи судей. В первом голе они «не заметили» офсайд, во втором – игру рукой. Расклеившись «Рубин» потерпел сокрушительное поражение 1:6. Сейчас же команде стоит сконцентрироваться на элементарном выживании в чемпионате и не нагонять негатив в команде яростными репликами о судействе, тем более этого негатива сейчас и так хватает.