erid:
Прядкина ждал вотум недоверия.
Глава РПЛ Сергей Прядкин покинул должность главы премьер-лиги. 14 лет функционер возглавлял главную российскую футбольную лигу, а теперь сложил с себя полномочия. Его место временно займёт Ашот Хачатурянц, который последние два года возглавлял судейский комитет РФС.
За полтора года теперь уже бывший глава РПЛ прошёл путь от единогласного избрания клубами лиги до возможного вотума недоверия. До этого самого вотума не дошло только благодаря стараниям самого Прядкина да и то в последний момент. Лига под его руководством не справилась со своими обязанностями в самый сложный пандемический отрезок, поэтому уход специалиста нельзя назвать неожиданным. Всё к этому шло.
ПРЯДКИН ПОЛУЧИТ 12 МЛН РУБЛЕЙ
Впервые с 2007 года в РПЛ будет новый руководитель. Сегодня в Москве прошло собрание представителей клубов премьер-лиги, на котором Сергей Прядкин объявил о добровольном уходе с должности президента РПЛ. Разговоры, что он уйдёт с поста, велись ещё с прошлой недели, и, по сообщению разных источников, всё это время он проводил встречи с представителями клубов. «Чемпионат» даже допускал, что Прядкин попытается добиться поддержки со стороны руководителя «Газпрома» Алексея Миллера. Однако в итоге никакой поддержки Прядкин не получил. Напротив, писал Sport24, клубы собирались выдвинуть вотум недоверия действующему главе, если он не сложит с себя полномочия.
До вотума дело не дошло и Прядкин сегодня объявил о своём уходе. Дело не только в том, что он не хотел испортить отношения с клубами. Такое решение позволило Прядкину получить так называемый «золотой парашют». По информации Ивана Карпова, он получит компенсацию в размере двухлетнего оклада - 12 млн рублей, причём стоит отметить, что деньги эти выплатит сама премьер-лига, а её бюджет в основном состоит от поступлений клубов. Увольнение с клеймом вряд ли бы позволило чиновнику получить эту сумму. К вопросу о деньгах: его преемник Хачатурянц отказался получать зарплату в премьер-лиге в ближайшие два года.
В последний раз Прядкин был под ударом в начале 2020 года, когда его переизбрали на новый пятилетний срок. Тогда в процесс выборов вмешался РФС, который доверяет лиге право на проведение чемпионата России. Указав на нарушение регламента, союз настоял на том, чтобы клубы проголосовали во второй раз - и во второй раз они сделали выбор в пользу Прядкина. Других кандидатур не было. Тогда клубы ещё не успели близко познакомиться с новым руководством РФС во главе с Александром Дюковым – в прошлом руководителя «Зенита» – и боялись, что премьер-лигу доверят близкому к Питеру человеку. Это сплотило всех вокруг фигуры Прядкина, но лишь временно. С тех пор Дюков успел зарекомендовать себя с положительной стороны, реализовав ряд проектов, а Прядкин по большому счёту бездействовал и сдавал свои позиции.
Точкой кипения стала пандемия и связанные с ней обстоятельства. Прядкина публично критиковали клубы за слабый ковидный регламент, который по-разному трактовался в разных регионах. Самой запоминающейся историей был матч «Сочи» – «Ростов», в котором гости были вынуждены выпускать молодёжную команду. Основа была заперта на карантине после нескольких случаев заражения. При этом другие клубы РПЛ избегали подобного даже в случае положительных тестов за счёт более понимающих региональных отделений Роспотребнадзора. РФС же, напротив, зарекомендовала себя с положительной стороны, записав себе в актив возобновление сезона.
Также к Прядкину, по сообщениям СМИ, возникали вопросы в коммерческой части. Вспомнить хотя бы соглашение, которое РПЛ заключила с «Тинькофф» по поводу титульного спонсорства: оно было оценено в скромные, если не смешные 300 млн рублей за сезон. Также, добавляет «Спорт-экспресс», у букмекера «Лига ставок», которого привёл Прядкин, оказалось приоритетное право продления соглашения с лигой. Это стало сюрпризом для клубов, причём неприятным, ведь лига получала более выгодные предложения, но не торопилась их рассматривать.
И, пожалуй, главная проблема Прядкина – за 14 лет работы он так и не смог дать клубам никакого видения будущего. Все знают проблемы, с которыми мучается РПЛ в частности и российский футбол в целом, но никто не понимает, с чего нужно распутывать этот клубок и куда должна прийти премьер-лига. Проект по реформированию чемпионата, который разработали специалисты из голландской фирмы Hypercube, опять же, организовали в РФС, а не РПЛ. Обсуждения по отмене лимита были также инициированы в союзе.
САЙМАНОВ НЕ ЗАХОТЕЛ ВРЕМЕННО РУКОВОДИТЬ ЛИГОЙ
Новой главой лиги, скорее всего, станет человек из структуры РФС Ашот Хачатурянц. 53-летний специалист ранее работал в Сбербанке, был советником Германа Грефа в министерстве экономического развития, входил в совет директоров «РуссНефти», а также служил четыре года в ФСБ. С 2019 гда он возглавляет судейский комитет РФС, а сегодня стал руководителем премьер-лиги с приставкой и.о..Как ранее сообщал Sport24, в качестве временного главы рассматривались Рустем Сайманов («Рубин»), Шамиль Газизов («Уфа»), Роман Бабаев (ЦСКА) и Павел Пивоваров («Динамо»). Однако все они ответили отказом.
Выборы нового президента РПЛ назначены на 22 октября, и, судя по всему, клубы проголосуют там за Хачатурянца. Других кандидатов такого же масштаба в российском футболе нет. Во-первых, глава комитета хорошо зарекомендовал себя в судейской сфере. Ключевым его поступком стало пожизненное отстранение арбитра Михаила Вилкова. Пока российское судейство далеко от идеального, но за саму попытку расчистить авгиевы конюшни руководители и тренеры клубов премьер-лиги засыпают Хачатурянца лестными отзывами. Во-вторых, у него есть большой аппаратный и менеджерский опыт с прежних должностей - и он ранее никогда не работал в клубах премьер-лиги и технически может считаться нейтральным кандидатом.
«Все 16 клубов выразили мне доверие и проголосовали, чтобы я выполнял обязанности президента РПЛ. Сергей Геннадьевич [Прядкин] сам подал в отставку, никакого недоверия [ему выражено] не было. Я говорил в своих интервью до этого, что предложения поступали. Обосновывал причину отказа на тот момент. Это не было неожиданностью, определенный запрос был давно», – приводит слова Хачатурянца ТАСС.
На посту руководителя премьер-лиги у Хачатурянца будет куда больше работы, чем во главе судейского корпуса. Первые шаги уже известны. Сразу после собрания клубов было объявлено, что холдинг «Газпром-Медиа Холдинг» будет владеть правами на показ РПЛ ещё четыре года. Ранее планировалось, что будет проведён тендер между четырьмя вещателями – «Матчем», Okko, «Яндексом» и «Стартом». В качестве стартовой цены для участия в нём называлась сумма в 4 млрд рублей. В итоге тендер был отменён, и «Матч» оказался безальтернативным кандидатом. Но договориться с ним удалось на улучшенных условиях: если сейчас канал платит 1,7 млрд в год, то с 2022 по 2024 года будет по 6,6 млрд, а с 2024 по 2026 – 7,7 млрд. Это хорошая новость для Хачатурянца, который вступает в обязанности президента на позитивном фоне.
«НАЗНАЧИТЬ НЕЙТРАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА – АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ»
«БИЗНЕС Online» пообщался с экспертами, которые дали свою оценку смене власти в лиге.
Вячеслав Колосков – почётный президент РФС:
– Для меня уход Прядкина с поста президента лиги стал неожиданным, ведь его только в прошлом году переизбрали на пять лет. И только в последние недели стала появляться информация, что руководители клубов хотят сменить руководителя РПЛ. Это как-то слишком быстро случилось, а самое главное – мы не знаем причин. Сложно среагировать, насколько справедливо это было по отношению к самому Прядкину.
Я сейчас не погружён в работу руководства лиги, поэтому не могу говорить об итогах его работы. Да, была критика за составление календаря, за работу судей. Но серьёзных претензий не было, поэтому не могу предположить причину его решения.
Не нужно гадать, что после Прядкина место займёт Хачатурянц – сначала как исполняющий обязанности, а затем и как полноправный президент. Конечно, со временем будут выдвинуты альтернативные кандидатуры, но, на мой взгляд, Хачатурянц – наиболее реальный кандидат. Исполняющими обязанности могли ведь стать Сайманов и Газизов, но мне трудно представить это. Тогда бы возникали конфликты интересов. Назначить нейтрального человека - абсолютно правильное решение.
Гаджи Гаджиев – бывший главный тренер «Амкара» и «Анжи»:
– Это было известно заранее и связано с тем, что футболом пришла управлять команда Дюкова. На мой взгляд, это самая компетентная команда за последние годы.
Касательно работы Прядкина, она вызывает вопросы. Взять, например, лимит – нельзя сказать, что подготовка резерва стала более качественной, а сборная наполнилась футболистами европейского уровня. Увеличить лимит – дело разумное. Что касается обучения тренеров, правильная работа начала вестись только недавно.
Сложно подводить итоги его работы, ведь зачастую это превращается в критику ради критики. Но если он проработал так долго, значит, определённые деловые качества у Прядкина имеются. Он руководил клубным футболом, но он стал сдавать свои позиции на европейской арене. Какое-то количество команд вообще исчезло – значит, механизмы финансирования были неэффективны. И снова, только в последнее время пошли разговоры об увеличении бюджетов клубов за счёт продажи телеправ.
Все отмечают хорошую работу Хачатурянца в судейском корпусе, мне кажется, он будет качественным президентом лиги. Мне кажется, он вполне может из исполняющего обязанности перерасти в полноценного руководителя РПЛ.
Ринат Билялетдинов – бывший главный тренер «Рубина»:
– Я одновременно удивлён и не удивлён такому исходу. Зато теперь Прядкин сможет попробовать что-то новое, возможно, он перейдёт на работу в РФС. С интересом слежу за дальнейшими событиями.
Я думаю, за время своей работы он сделал много чего хорошего. Был гигантский скачок в развитии футбола в плане инфраструктуры. Ещё один плюс – сборная. «Бронза» 2008 года, достаточно заметное выступление в 2012 году. При нём был переход на систему «осень-весна». Теперь нам есть, с чем сравнивать, появилась возможность анализировать – правильно это было или нет. Появился лимит на легионеров - хоть и вызывающее споры событие, но всё же положительное.
Новый руководитель лиги должен быть связан с футболом. Не обязательно тренер или футболист, он просто не должен быть посторонним. Какой-никакой опыт у него должен быть, это пойдёт на пользу делу. Да и руководители клубов должны быть как минимум нейтральны к нему.