erid:
Эксперт считает, что объяснения КХЛ по голу Шумакова неубедительны.
В финалах конференций Кубка Гагарина одинаковый счёт 2 - 0: ЦСКА выигрывает у СКА, а «Авангард» – у «Салавата Юлаева». Бывший генеральный менеджер уфимской команды, комментатор и эксперт «БИЗНЕС Online» Леонид Вайсфельд объясняет, в чем главная проблема Уфы и специфика СКА, а также рассуждает о справедливости некоторых судейских решений.
«ПРЕВОСХОДСТВО ЦСКА НАД СКА ВЫШЕ, ЧЕМ У «АВАНГАРДА» НАД «САЛАВАТОМ»
– Леонид Владленович, счет 2 - 0 в обеих сериях говорит о том, что одной ногой две команды уже в финале?
– Только одной.
– Чьё превосходство более заметно – ЦСКА над СКА или «Авангарда» над «Салаватом Юлаевым»?
– Мне кажется, что ЦСКА над СКА. Первые игры были очень ровные, Уфа-то вообще в овертайм ушла. А во вторых играх у победивших команд было большое преимущество.
– Почему так беспомощен СКА?
– Я бы не сказал, что беспомощен. Просто, ЦСКА сильная команда. Мне не очень понятно, что там с Павлом Дацюком, почему не играет Николай Прохоркин. И я бы отдал предпочтение Игорю Шестёркину, а не Магнусу Хелльбергу.
– Может быть, Илью Воробьёва переоценили, а успеха в «Магнитке» он добился на багаже Майка Кинэна?
– Так нельзя сказать. Он там выиграл чемпионат и его заслуг умалять нельзя. Всё равно сложно с первого раза выиграть, это должны обстоятельства определённым образом сложиться.
– Все говорят о том, что у СКА суперсостав, но в первом звене там выходят Алексей Бывальцев и Сергей Плотников, во второй паре – Динар Хафизуллин и Антон Белов. Есть вопросы к селекции?
– Если в некоторых командах есть по четыре четвёртых тройки, то в СКА – четыре первых. Я имею в виду уровень игроков. Там свои проблемы – как поделить между ними игровое время, например.
– То есть, Бывальцев и Плотников в первом звене вас не удивляют?
– Может быть, Воробьёв их рассматривает как сдерживающее звено и выпускает против первого ЦСКА. Может, он хотел сделать одинаковыми по силе два, три или четыре звена. Тут сложно сказать.
«НЕ ДУМАЮ, ЧТО ИГРОКИ «САЛАВАТА» ОТПРАВИЛИСЬ В ОТПУСК»
– Вам не показалось, что «Салават» выполнил задачу на сезон и успокоился?
– Нет. Я думаю, что основная причина того, что проиграли два матча – это игровая дисциплина. В первых двух сериях «Салават» играл очень терпеливо, но терпеливо играть тяжело, особенно творческим игрокам, таким как Линус Умарк. Из тех удалений, которые были в первом матче, оправданное только одно – Григория Панина. Во втором матче удаление Владимира Ткачёва, я считаю, неоправданное, а Йоонаса Кемппайнена – это вообще безобразие. Вот и результат. Но ко второй игре, на мой взгляд, омичи лучше подготовились, они были быстрее и мобильнее.
– Это не следствие того, что задача выполнена и нет такой мотивации?
– Мотивация-то всё равно есть, это сто процентов. Другой вопрос, может они переоценили себя, подумали, что и «Авангард» обыграют так же, как «Магнитку» и «Автомобилист». Не думаю, что игроки «Салавата» собрались в отпуск.
– Показалось, что первый матч «Салават Юлаев» играл в тот хоккей, который ему предложил «Авангард», а второй – наоборот. Уфимцы снова закрылись, пытаясь использовать ошибки соперника. Так ли это?
– У меня такого впечатления нет. Мне кажется, что во второй игре они просто были хуже готовы.
– Можно сказать, что вратарь «Салавата Юлаева» Юха Метсола проигрывает свою серию оппоненту Игорю Бобкову?
– Я бы так не сказал. Вчера он пропустил три шайбы, но его вины там не было. Меня скорее Бобков удивляет, что он так хорошо играет. Скажу, что в связи с тем, что у «Авангарда» ведущие игроки травмированы, команда действует очень рационально. Они играют так, как должен был действовать «Салават Юлаев». Так, как «Салават» играл первые две серии в плей-офф, особенно с «Автомобилистом». Сейчас уфимцы играют не как в плей-офф, а как любая команда в регулярке. Может быть, ещё перестроятся.
– Метсола против «вертикальных команд», делающих много быстрых передач вперёд, играет хуже...
– У Омска такой стиль, с большим количеством бросков, а у Метсолы, из-за небольшого роста, очень энергозатратная игра. Всё равно он устаёт. Но он тащит. Метсола значительно больше выручает, чем пропускает голы, в которых он виноват. Я бы даже по-другому сказал: нет голов где он виноват, есть те, где он не выручил, но выручил он значительно больше.
«МНЕ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ 10-МИНУТНЫЙ ШТРАФ УМАРКА В ПЕРВОМ МАТЧЕ»
– Кажется, впервые в плей-офф, «Салавату» не хватило скамейки. Пришлось даже заявлять Георгия Бусарова...
– Вот Майоров почему не играет? Я не знаю. Меня очень удивило его отсутствие во второй игре. Если разобраться, у Омска больше проблем, чем у «Салавата».
– Чья потеря больше сказалась в первом матче – Александра Кадейкина или Александра Бурмистрова?
– Обе. Кадейкин вернулся, но видно, что он не в лучшей форме. Ситуацию с Бурмистровым я вообще отказываюсь понимать. В том матче с «Автомобилистом» две смены назад удалили до конца игры нападающего Екатеринбурга Стефана да Косту. Понятно, что любое нарушение будут оценивать очень строго, и ты засовываешь клюшку между ног сопернику и получаешь две игры дисквалификации. У нас в своё время в «Салавате» Коротков что-то сказал судье, получил 20 минут. У нас на тот момент была хорошая игра с «Магниткой», команда хорошо шла, а тут – дисквалификация, потом кто-то травмировался, и на пустом месте мы выходим на матч без центральных. И всё посыпалось, игр пять. Здесь всё очень тонко. Пошёл в зоне атаки на противоходе атаковать соперника Кемппайнен – получите. Выбросили шайбу за пределы площадки в овертайме – до свидания, 1 - 0 в серии. Всё решают нюансы. И Бурмистров повлиял, и Кадейкин повлиял. Не бывает мелочей, особенно в плей-офф.
– Бурмистров же не забивает.
– Не важно, он хорошо играл свои матчи. Он был ключевой игрок. Да, не забивает, но делает много полезного.
– Как можно избегать таких удалений? Наказывать внутренними санкциями?
– В плей-офф-то уже всё, поздно для санкций. Санкции нужны были в сезоне, а сейчас уже в отпуск скоро идти.
– Но таких удалений много – Алексей Семёнов в первом матче оставил команду втроём, Кемппайнен удалился во второй игре...
– Меня подобные эпизоды просто в тупик ставят. Людям, которым уже за 30, совершают такие ошибки… Я конечно понимаю, напряжение, но это же не институт благородных девиц.
– Получается, главная проблема «Салавата» – дисциплина?
– «Автомобилист» в прошлой серии посыпался в третьем матче. После этого очень тяжело собраться, так они эту серию и проиграли. Игровая дисциплина – это один из важнейших вопросов. Мне очень не понравился 10-минутный штраф Умарка в первом матче.
– Он же ни на что не влиял, был дан после игры...
– Он показывает отношение людей – говорит, о том, что что-то не в порядке, что игроки занервничали, запсиховали.
– Или о том, что Умарк неравнодушен, переживает...
– Если я переживаю, это же не значит, что я вас сейчас посылать должен.
«ХАРТИКАЙНЕН ПРОВЁЛ НА ЕМЕЛИНЕ ЧИСТЫЙ СИЛОВОЙ ПРИЁМ»
– Что вы можете сказать о голе Сергея Шумакова в овертайме первого матча?
– Те объяснения, которые были на сайте лиги, не очень убедительны. У нас будет запись программы «Судейская» на КХЛ ТВ, мы там подробно разберём этот момент. По сравнению с отменённым голом СКА в матче с ЦСКА, он вызывает вопросы. Но ещё больше он вызывает вопросов по сравнению с голом СКА «Сибири» в регулярке. Там вообще был идентичный момент – клюшка была в площади ворот. Я бы хотел понять, по каким критериям принимаются решения. Я не говорю, что было принято неправильное решение, но хотелось бы получить более чёткие объяснения.
Судьи засчитали шайбу «Авангарда» в овертайме. «Салават» подаст протест
– В первом матче был эпизод с ударом Коди Франсона в голову Владимиру Жаркову...
– Пропустили судьи, сто процентов. Больше скажу, когда Кемппайнен побежал бить Покку, за что получил две минуты, там сначала Покка нарушил. Бывает, пропустили, но надо терпеть.
– Пропустили – ладно, но Франсона можно было наказать постфактум...
– Такие решения принимаются, когда это связано с большим штрафом.
– Удар в голову – это 5+20.
– Я не знаю, подавало ли руководство «Салавата Юлаева» запрос в лигу на этот момент. С моей точки зрения, удар в голову там был, но скорее на 2+10.
– Во второй игре похожий эпизод был у Теему Хартикайнена с Алексеем Емелиным.
– На мой взгляд, там был чистый силовой приём. Они весь матч дубасили друг друга, здесь просто Хартикайнен попал.
– Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли сказал, что человек мог инвалидом остаться...
– Такими эпизодами должен кто-то заниматься в команде. В «Авангарде», видимо, этим занимается Хартли. Кто занимается в «Салавате», я не знаю, наверное, Чижов.
– Есть ли шансы у уфимцев отыграться или серия надолго не затянется?
– Скажу, что всё очень близко. Пока ты не проиграл домашние матчи – серия продолжается. В любом случае, надо использовать все имеющиеся шансы. Точно так же и «Авангарду» расслабляться не нужно.