erid:
Казанский «Рубин» по ходу встречи со «Спартаком» атаковал больше, чем гости. Виталий Устинов на правом фланге обороны смог заменить Олега Кузьмина, а Благо Георгиев провел лучший матч в сезоне. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» изучила статистику Instat и выделяет главные итоги встречи.
«РУБИН» АТАКОВАЛ БОЛЬШЕ «СПАРТАКА»
 | |
Еще в первом круге в матче на «Открытие Арене» «Рубин» смотрелся солидно со «Спартаком» и не сильно уступал по количеству моментов. 16 ударов в выездном матче против такого соперника – для гостей показатель отличный. «Рубин» тогда куда меньше атаковал (83 атаки против 102) и из-за удаления Олега Кузьмина, проиграв из-за низкой реализации моментов.
В ответном матче «Рубин» выглядел полной противоположностью той команды, которая осталась без очков в Москве. Казанцы атаковали больше (105 атак против 81 у «Спартака»), в основном через позиционные атаки (67), но и в быстрых атаках «Рубин» выглядел предпочтительнее – 21 против 16 у гостей. У хозяев очень высокий показатель по атакам со стандартов – 17. Причем по количеству угловых «Рубин» стал лидером тура – 10. Словом, по количеству атак «Рубин» превзошел «Спартак», который, тем не менее, выглядел острее и лучше в реализации атак. Гости довели до ударов 16 атак из 81, «Рубин» – лишь 11 из более чем ста.
Этот «Рубин» Валерий Чалого берет не числом атак и ударов, а качеством и реализацией. Из 3 - 4 реальных возможностей забить две были конвертированы в голы. В «Спартаке» этот показатель значительно ниже – один только Зе Луиш нанес 7 ударов и забил лишь один гол. Марко Девичу же для гола хватило лишь трех ударов.
Самым примечательным стало то, что атакующая игра и «Рубина», и «Спартака» реализовывалась в большинстве случаев на одном краю поля – казанцы провели 36 атак через правый край, 24 через центр и 28 слева. «Спартак» – 31 через левый, 21 через центр и 23 справа. Самая большая активность в матче была там, где столкнулись Ивелин Попов с Дмитрием Комбаровым и дуэт Виталий Устинов – Максим Канунников. Интересно, что ни один из четырех голов матча не был забит из тех зон, где команды активнее атаковали.
УСТИНОВ СМОГ ЗАМЕНИТЬ КУЗЬМИНА
 | |
Без Кузьмина некоторое время назад ломалась не только линия обороны «Рубина», но и правый фланг атаки. Бесконечные подключения и активность Кузьмина мало кому удавалось восполнить в отсутствие капитана. В матче со «Спартаком» отчасти это удалось Устинову, который провел очередной хороший матч.
Если бы не фол в штрафной, то Устинов мог бы получить высший оценку во всей линии защиты «Рубина». У Виталия один из лучших в матче показатель по ТТД – 75%, хороший показатель для флангово защитника по числу выигранных единоборств – 53% (10 из 19; у Набиуллина для примера – 4 из 13), 82% точности передач. 7 подач в штрафную соперника и 42 участия в атаках – это больше, чем у обоих Комбаровых.
Самый впечатляющий показатель Устинова в матче – это количество удачных обводок. Правый защитник «Рубина» стал самым обводящим игроком матча: 5 из 5 удачных обводок Устинова – это лучший показатель среди игроков двух команд. У Куинси Промеса лишь одна удачная обводка из шести попыток. И это не сюр – Устинов обводил в пять раз больше, чем дриблёр «Спартака».
ЛУЧШИЙ МАТЧ ГЕОРГИЕВА В СЕЗОНЕ
 | |
Благо Георгиева как-то принято журить, критиковать и всегда требовать от него чуть больше. Слишком уж сильно он начал свою карьеру в «Рубине» в прошлом году и после яркого старта планомерно сдавал. Вспышкам Благо выдавал сильные матчи, но недоставало стабильности. Матч против «Спартака» для Георгиева получился одной из тех ярких точек – на сегодня высшей в этом сезоне.
78% ТТД, 56% выигранных единоборств (10 из 18), 3 удачные обводки, 3 отбора, 4 точных навеса, 86% точности передач (66 из 77) и высший показатель в команде по числу участия в атаке – 60. По сути, Благо и был тем, кто организовывал игру «Рубина» в позиционных атаках. Георгиев исполнил больше всех точных передач в штрафную и был чуть ли не везде, где «Рубин» владел мячом.
По версии Instat, Благо стал лучшим центральным полузащитником тура – впервые в этом чемпионате.
КВЕРКВЕЛИЯ ПРОИГРАЛ ЗЕ ЛУИШУ
 | |
Соломон Кверквелия по ходу матча вел жесткое противостояние с Зе Луишом – защитник и нападающий 8 раз участвовали в единоборствах друг против друга и выиграли поровну – по четыре единоборства. Защитник «Рубина» порой упускал форварда, терял его при стандартах и давал много свободы. И хозяевам повезло, что оппонент Кверквелии «порол» момент за моментом и забил лишь один гол.
Тем не менее, Кверквелия стал лучшим игроком «Рубина» согласно индекса Instat (287). Соломон выполнил 87% ТТД, исполнил 89% точных передач, выиграл 64% единоборств и совершил лишь одну потерю мяча (для примера, Камболов совершил 6 потерь, Набиуллин – 15, Устинов – 12). То, что не получалось в защите, Соломон компенсировал подключением к атаке на последних минутах матча. Иметь один момент для гола и реализовать его – грузинский защитник показал мастер-класс Зе Луишу, как надо играть в чужой штрафной, хоть сам и упускал его в своих владениях.
ДРУГИЕ ЦИФРЫ
 | |
2 – столько сэйвов в матче совершил вратарь «Рубина» Сергей Рыжиков.
4 – столько раз игроки «Спартака» фолили на Георгиеве, который стал лидером в «Рубине» в матче среди тех, на ком нарушали правила.
16% – таков результат атак «Рубина», которые завершались входом в штрафную. Это второй показатель в туре.
25 – столько передач в штрафную исполнили игроки «Рубина» и это лучший показатель в туре.
38% – таков результат выигранных единоборств полузащитника «Спартака» Дениса Глушакова (5 из 13) и это худший показатель среди игроков красно-белых.
4 – Набиуллин и Георгиев стали лидерами в туре по количеству точных навесов в штрафную соперника.