erid:
Вратарь «Рубина» Сергей Рыжиков стал самой обсуждаемой фигурой в российском футболе за последние сутки – голкипер сбил в центре поля хавбека «Спартака» Куинси Промеса и не был наказан. Решение судьи подвигло настоящую истерику со стороны «Спартака». Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» вспоминает, за что не так давно удаляли Рыжикова и почему в матче со «Спартаком» судья был благосклонен к вратарю.
НЫРОК ДЗЮБЫ И 6:2 В ПИТЕРЕ
Собирать красные карточки вратарь «Рубина» активно начал еще в прошлом году. Сергей Рыжиков тогда побежал в центр поля выбивать мяч у убегавшего один на один Артема Дзюбы и заставил форварда «нырнуть».
«Что случилось, то случилось – красная карточка есть красная карточка, – смиренно говорил Рыжиков после того матча. – Но я считаю, что судья никак не виноват в моем удалении, потому что он не мог видеть, было ли касание или нет. Тем более, шла 95-я минута игры, все устали. Можно понять, почему арбитр принял такое решение». Вратарь, которого удалили перед важнейшим выездом к «Зениту», даже не ругался и никого не обвинял.
Позже в КДК РФС признали, что решение об удалении было принято неправильно, но отменить карточку не смогли из-за норм регламента. Не помогли даже просьбы самого Дзюбы: «Если бы я не был уверен в том, что Рыжиков задел мою ногу, то сам на поле попросил бы арбитра не удалять Сергея. Сегодня хотелось бы обратиться с просьбой к КДК об отмене Рыжикову красной карточки».
Карточку не отменили, сославшись на регламент, а «Рубин» в следующем туре проиграл 2:6 с резервным вратарем Юрием Нестеренко.
УДАЛЕНИЕ, ПОВЛЕКШЕЕ ОСТАВКИ
Спустя полтора года Рыжикова снова удалили – на этот раз в матче с «Мордовией» в Саранске в день города. Сергей пытался выбить мяч у Руслана Мухаметшина, но сбил нападающего, а судья встречи Сергей Карасев посчитал, что фол тянет на двойное наказание – пенальти и красную карточку.
«Я выходил из ворот с целью, чтобы мяч не перекатился в сетку. Поэтому как мог, так и встретил нападающего. Однако видите как – он откинул в сторону мяч и зацепился за меня. Трудный эпизод для судьи, но я не нарушал правила. Хотя если это считается нарушением, то тогда, я согласен, что это пенальти», – Рыжиков снова не стал особо оспаривать решение. А позже в КДК РФС отменили удаление вратаря: «Справедливость восторжествовала. Еще бы и переигровку назначить!», – радовался тогда Рыжиков.
Тем не менее, удаление стоило «Рубину» очков и повлекло к отставкам: спустя чуть больше недели из клуба были уволены главный тренер Ринат Билялетдинов, генеральный директор и президент. «Рубин» в том матче здорово боролся даже вдесятером, но было заметно, что игра в меньшинстве сказывается – казанцев хватило только на один ответный мяч и небольшой навал. При равных составах итог матча мог быть явно другим, но на сайте клуба после матча не было ни одной критичной заметки в адрес судьи, а в пресс-службе и не пытались разжигать конфликта, даже несмотря на такие последствия в виде чистки всего руководящего состава и увольнения главного тренера.
«КАК НЕТ ФОЛА? МЫ КУПИЛИ ПРАВА НА АМЕРИКАНСКИЙ ФУТБОЛ?»
 | |
На 70-й минуте трансляции матча «Рубин» – «Спартак» комментатор «Матч ТВ» Александр Шмурнов, который давно не скрывает своих симпатий к «Спартаку», громко возмущался из-за бездействия судьи.
– Это красная карточка! Как это нет фола?! Ребят, может это другая игра? Мы уже купили права на чемпионат по американскому футболу? Это просто смешно! На мой взгляд, это безобразие!
Рыжиков, как и в эпизоде с Дзюбой, принялся исполнять либеро и хотел отобрать мяч у убегавшего Куинси Промеса, но в итоге стал героем самого неоднозначного и скандального момента всего тура. Вратарь врезался в голландца, как-то несуразно пытался убрать руки и заблокировать корпусом, но все равно вызвал недовольство всех представителей «Спартака».
– Расскажите о моменте с Промесом? – в микст-зоне к Рыжикову у журналистов был лишь один волнующий вопрос.
– Эх… Давайте посмотрим «Свисток». Я рассчитывал, что Промес прокинет мяч влево от себя и сразу пошел туда на вираж. В итоге он ударился об меня и упал, – объяснил вратарь.
Игроки «Спартака» в основном наоборот считали, что «Рубин» должен был остаться в меньшинстве. Такое же мнение выразила и пресс-служба клуба, написав огненную заметку, назвав произошедшее беспределом и опустив судью до уровня низшего ранга Саранска. Сам Куликов даже потом назначил пенальти в ворота Рыжикова и все-таки дал Промесу забить, но не смог уйти от истерии «Спартака».
Агент Рыжикова Алексей Сафонов в своем Twitter примерно объяснил, почему вратаря не удалили. У всего судейского корпуса к Сергею давно был должок:
 | |
Кажется, в большинстве случаев в такой ситуации судья бы действительно удалил вратаря, потому что в динамике все казалось очевидным. Но принимая во внимание фигуру Рыжикова, который и так настрадался от ошибок судей, Куликов то ли отнесся к нему мягче, а может просто побоялся опять удалять вратаря, ведь оба предыдущих удаления которого были признаны ошибочными. Примечательно, что за все эти годы Сергей ни разу не винил никого из судей или игроков, из-за которых вратаря удаляли, никак не критиковал и комментировал все эти эпизоды предельно корректно и без негативных оценок, не говоря уже об истериках. Наверное, во многом и поэтому спорный эпизод, где нет очевидного решения, был расценен в пользу вратаря «Рубина».