комментарии 46 в закладки

Откат, откат. Почему хоккей Билялетдинова называют оборонительным

erid:

Накануне стал известен соперник «Ак Барса» по финалу Кубка Гагарина-2015. СКА стал первым в КХЛ, кто смог отыграться в серии со счёта 0−3, и теперь Вячеслав Быков вновь, спустя четыре года выступит оппонентом Зинэтулы Билялетдинова. Традиционно команды этих тренеров называют противоположными по стилю, однако часто это вызывает недовольство у болельщиков. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» объясняет, почему хоккей Билялетдинова называют оборонительным.

КАЗАНСКО-ФИНСКАЯ ПРОБЛЕМА

Пока «Ак Барс» в нынешнем розыгрыше Кубка Гагарина выступает в роли убийцы всех интриг, что порождает волну негатива по отношению к клубу со стороны независимых зрителей, не болеющих за казанцев. Зинэтуле Билялетдинову ставится в вину прагматичный хоккей ради результата, который даёт эмоции только заинтересованным лицам, но вызывает малый интерес сторонней публики. С похожими проблемами встречается сборная Финляндии. Болельщики часто критикуют свою команду за отсутствие зрелищности и натужные победы даже над слабыми соперниками. Если матч заканчивается со счётом 1:0 в пользу финнов, единственную шайбу называют случайной, сразу начинаются разговоры о том, на самом ли деле сильна команда. Но здесь есть отличия: во-первых, сборная и клуб — разные вещи, что на своём примере показал наставник «Ак Барса». А во-вторых, финны год от года страдают из-за недостатка хоккеистов, особенно нападающих, исключением становятся Олимпиады. У «Ак Барса» же были и есть возможности для того, чтобы забрасывать более одной шайбы за матч. Собрав всё лучшее на рынке прошлым летом, команда вышла в финал конференции на «Сибирь», которая старается играть практически в тот же хоккей, но отличается уровнем хоккеистов. Сибиряки действовали на максимуме своих возможностей, но при равенстве бюджетов для «Ак Барса» всё могло бы сложиться гораздо хуже.

СИСТЕМА РАЗРУШЕНИЯ

«Ак Барс» работает на льду», — это слова Сергея Гимаева-старшего. «Мы выполняем установку тренера, которую он хочет видеть», — слова игроков «Ак Барса». Сейчас у команды нет ярко выраженного звена лидеров, подобного тому, что есть у «Магнитки», было у «Салавата Юлаева» с Александром Радуловым и даже у «Ак Барса» во времена первых кубков. Эта команда, которая, судя по платёжной ведомости, должна быть битком забита звёздами, на деле оказывается чем-то настолько однородным, что на льду видно только тактику. Выбиваются из схем разве что Оскар Мёллер и ещё пара игроков. Сухая система — это не самая главная составляющая успеха, по крайней мере, в других лигах, включая НХЛ. Билялетдинову удаётся нивелировать преимущество соперника в атаке тактически. Он разрушитель, на льду его команды в первую очередь не дают играть другим, в отличие от того же СКА, а потом уже ищут что-то своё. Созидатели всегда нравились публике больше, но иногда это единственно верный путь к успеху, к которому прибегают коллективы, не способные похвастаться высоким уровнем исполнителей. Подходит ли «Ак Барс» под этот случай — вопрос, из-за которого к игре казанцев и возникают претензии. Хотя это уже дело вкуса и потому разделять хоккей казанцев по принципу — зрелищный и не зрелищный ни в коем случае нельзя.

ЗА НИЧЬИ ОЧКИ НЕ ДАЮТ

Что же касается оборонительного характера игры Билялетдинова, то это не просто устоявшееся выражение, которое почему-то резко стало для тренера неприятным. Билл категорично отрицает, что его командда играет от обороны. Вероятно, наставник «Ак Барса» так реагирует на эту характеристику из-за всех тех изменений, которые он пытался привнести в свой хоккей в этом сезоне. Важно признавать, что Билялетдинов изменился после Олимпиады, он поменял взгляды на многие вещи, где-то переступал через себя, но всё же остался тем же динамовским прагматиком, для которого не пропустить шайбу всегда важнее, чем забросить. Хотя в какой-то момент нововведения ушли, защитники перестали массово участвовать в атаках, желание сохранить контроль над шайбой вновь стало превалировать над желанием продолжить атаку в чужой зоне, а нападающие перестали обыгрывать и проводить диагональные передачи. Проблема позиции Билялетдинова в том, что ничьи в хоккее давно отменили, и отсутствие пропущенных шайб не может принести результат. Его обеспечивают только заброшенные шайбы. Пока случалось так, что атака «Ак Барса» забивала один-два гола, которых было достаточно для победы, но многие отмечают отсутствие в соперниках казанцев сильного нападения, способного прорваться через защиту «барсов» и вратаря Андерса Нильссона.

СХЕМЫ И ТАКТИКА

fOCRD5Sj7fA.jpg

У «Ак Барса» есть две схемы для форчекинга (массированного прессинга) — два игрока с левого фланга прессингуют защитников, а третий нападающий страхует правый фланг, переключаясь на свободного игрока. Во второй схеме атака начинается с правого фланга, но опять же, там используется лишь один нападающий казанцев, остальные двое с левого фланга подключаются после начала атаки. По большому счёту, игры в чужой зоне у «Ак Барса» достаточно — именно благодаря активному прессингу ДжастинАзеведо сравнял счёт в матче с «Автомобилистом», дождавшись ошибки АндреяАнтонова, так были забиты два гола во втором матче с «Сибирью». Но на деле схемы работают не всегда. Сам «Ак Барс» редко действует так, как указано в расстановках. Этот прессинг сам по себе довольно пассивный, ЦСКА, «Кузня» и «Атлант» — очень быстрые команды, в матчах с которыми у казанцев были большие проблемы в регулярном чемпионате с выходом из своей зоны, они атакуют числом, но делают это несколько иначе.

Играющие в энергозатратный хоккей команды очень быстро подбираются к игроку с шайбой, московские армейцы перемещаются по площадке всей пятёркой, «Динамо» Хайриса Витолиньша бегает вчетвером, молодые «Кузня» и «Атлант» пытаются забрать шайбу на скорости. У «Ак Барса» же непосредственно на владеющего игрока уходит один нападающий, остальные включаются в атаку только после отбора или заминки у борта. Защитники же, в отличие от того же ЦСКА, страхуют свою зону и до последнего стоят на синей линии. «Ак Барс» не играет в постоянное давление, приоритет в любом случае отдаётся защите, каждый хоккеист из пятёрки начинает отходить назад, как только пропадает явный шанс на отбор.

ТЕРМИНОЛОГИЯ ПРОСТОГО БОЛЕЛЬЩИКА

Билялетдинов, по большому счёту, исправил проблему разрыва линий, существовавшую у «Ак Барса» в прошлом году. Тогда, в случае потери в чужой зоне команда могла восстановить контроль над шайбой только у своих ворот, поскольку нападающие ехали на смену, а защитники, также изначально стоявшие на красной, откатывались до упора. Сейчас пятёрка казанцев встречает соперника входе в свою зону или даже раньше. Хоккей Билялетдинова — это почти точный баланс, с небольшим перекосом в защиту. Гораздо легче назвать игру оборонительной или атакующей, просто разделив игру на два вида, чтобы широкой публике стало яснее, что показывает команда на льду или на поле. Эта терминология существует давно, и выходом для Билядетдинова будет либо смирение с ней, либо простое и доступное объяснение того, во что играет его команда. Конечно, тренер может держать всё в тайне, но вряд ли оно того стоит в общении с публикой, если тебе противостоит такой же профессионал, который наверняка и сам знает, что и как ты делаешь. Однако Билл молчит и каждый раз срывается, когда речь заходит об оборонительном хоккее. Повторимся, что разделять игру его команды на зрелищную или скучную никто не собирается. Это вкусовщина чистой воды, но признать, что «Ак Барс» играет в оборонительный хоккей всё-таки стоит, а дежурные фразы на тренировках и резкие ответы ни к чему хорошему не приведут. Тренер уже испортил отношения с федеральной прессой и болельщиками, какой смысл наступать на одни грабли два раза, всё-таки хоккей — это всего лишь игра и её главный потребитель болельщик, а на дворе уже не ХХ век с правилами полудикой суперлиги.

«ЕСЛИ ВРАТАРЬ ИГРАЕТ НА НОЛЬ В ШЕСТИ МАТЧАХ, ХОККЕЙ МОЖНО НАЗВАТЬ ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ»

Экспертам нашей газеты был задан вопрос о том, можно называть хоккей «Ак Барса» времен Билялетдинова оборонительным.

Игорь Бахмутов — трёхкратный чемпион России, экс-глава центрального скаутского бюро КХЛ:

— Мне довелось в своё время поработать с Зинэтулой Хайдаровичем. И одна из его установок звучала так: «Оборона начинается в момент потери шайбы». Все, включая первого игрока, ближайшего к шайбе, становятся защитниками и начинают обороняться. Я думаю, с тех пор система несильно поменялась, я вижу ту тактику, в которую мы с ним играли в начале 90-х. Может быть, он должен быть гибким — когда у него есть один состав, он играет в один хоккей, а когда есть яркие голеадоры вроде Морозова и Зарипова, то зачем их ограничивать. На мой взгляд, это нормальный, правильный подход, который позволяет выигрывать, у всех задача в финале победить

Билялетдинов считает, что залог успеха лежит в обороне. Разве это не так? Пусть он это отрицает, это его взгляд, мы не может его осуждать и ругать за это. Я не вижу ничего особенного в том, что кому-то нравится называть его хоккей оборонительным, что в этом такого уничижительного? А Билялетдинов будет считать, что раз он выигрывает, забивает на одну шайбу больше, чем соперник, причём ведь не из своей зоны, а из чужой, значит, хоккей его атакующий. Если атаке хватает 16 бросков для победы, значит, он нашёл рецепт успеха команды тем составом и, соответственно стилем, который есть.

Как зрителю, конечно, мне больше нравится атакующий, залихватский, быстрый и размашистый хоккей с обилием голов. Но как специалист я прекрасно понимаю, что первое место — одно, второе место — обидно, пройти сезон и проиграть в финале — плохо. На алтарь победы нужно укладывать всё, пусть и хоккей оборонительный, в истории останется эта победа, а зрелищность уйдёт. Самое главное — это табло.

Андрей Потайчук — бывший тренер СКА, «Атланта» и «Югры»:

— Я не скажу что хоккей «Ак Барса» чисто оборонительный. Да, они играют строго, безошибочно, там сильно построение обороны начиная со средней зоны. В команде есть креативные игроки Мёллер, Бурмистров, Азеведо, Варнаков. Это исполнители, на чей хоккей наверняка ходят смотреть болельщики в Казани. Без разницы в какой ты лиге играешь, в плей-офф побеждают оборона и вратарь. Это придумали ещё до нас, упрёком это я не могу назвать. В серии с «Сибирью» очень здорово сыграли вратари, были интересные атаки, большинство у «Ак Барса» хорошо работает. Хоккей называли оборонительным даже когда блистала тройка Зарипов-Зиновьев-Морозов, но это неправда. Это — сбалансированная игра. Просто к минимуму сведены все ошибки.

Есть тренерское задание. Есть ли смысл идти в блок в средней зоне, если он на 100 процентов владеет шайбой? Лучше просто откатиться. Если бы я был тренером, у меня бы тоже было такое требование. Зинэтула Хайдарович работает много лет, у него такой стиль, и зачем он будет его менять, если у команды есть результат? Можно называть как угодно, но команда находится в финале.

Мика Норонен, бывший вратарь «Ак Барса»:

— Сейчас казанцы показывают хорошо сбалансированный хоккей. С одной стороны, он терпеливый — игроки в первую очередь стараются выполнить работу в обороне, а уже потом задумываются об атаке. Когда «Ак Барс» получает преимущество в счёте, хоккей становится совершенно оборонительным — шайба в чужую в зону забрасывается, вся пятёрка готова тут же бежать назад и ждёт контратаки. И вообще, если вратарь команды в шести матчах из 15 играет на ноль, должно быть, хоккей ориентирован на оборону.

Но при равной игре Казань активно идёт в атаку, очень быстро проходит среднюю линию, активно используют форчекинг. Но всё равно не тройкой, один нападающий всегда стоит чуть сзади и уже готовится к защите своей зоны. Я бы сказал, это победный стиль хоккея — всем понятно, что лучшей в плей-офф станет команда, которая хорошо играет в обороне. В последних сериях «Ак Барс» стал действовать осторожнее, исключая ошибки, теперь уже нет выходов 3 в 1, 1 в 0 к воротам Нильссона. Этот хоккей не очень развлекательный, но он приносит победы. Посмотрите на СКА — в команде много лет подряд собирались лучшие индивидуальные хоккеисты, показывавшие интересную игру, но они не побеждали.

Зато в этом сезоне — всё по-другому, и скоро «Ак Барсу» предстоит сыграть против одной из лучших забивающих команд. Будет интересно посмотреть, как Казань сыграет с питерским клубом, пока у «Ак Барса» не было такого серьёзного соперника в плей-офф, хотя вряд ли даже у СКА будет много голевых моментов.

Марсель Магизов, Айрат Шамилов
Оценка текста
+
0
-
Внимание!

Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее Зарегистрироваться можно здесь.

  • билл супер
  • Грамотная статья!
  • Марсель вы вменяемый?!
    "но при равенстве бюджетов для «Ак Барса» всё могло бы сложиться гораздо хуже."(с)
    по вашей логике СКА должны были все эти годы получать кг.
  • через слово про бюджет.Магизову и Ко не досталось ничего вот и пишут грязь про АБ
  • Магизов всё не успокаивается на критику его публикаций в предыдущих комментариях...)))
  • Магизов это тебя Назаров послал на китайскую речку?)
  • Не понимаю зачем исподтишка фотографировать схемы Билла и публиковать их в открытом доступе, тем более перед финалом плей-офф?!!! Это меньше чем вредительство не назовёшь!!!
  • магизов и БО обиженки.
  • Дорогой Марсель Магизов!
    Ваши две последние статьи размывают психологический настрой Ак Барса. Почему Вы это делаете?
  • "Конечно, тренер может держать всё в тайне, но вряд ли оно того стоит в общении с публикой, если тебе противостоит такой же профессионал, который наверняка и сам знает, что и как ты делаешь...." .... Абсурд какой то!!! Вы вчитайтесь только - "ТАКОЙ ЖЕ ПРОФЕССИОНАЛ!!!" ОНИ СЕБЯ СЧИТАЮТ ПРОФЕССИОНАЛАМИ!!! ???!!! Откуда такое самомнение?!.. Я такой же диванный профессионал как они!... Каждый мелкий журналист-выскочка мнит себя суперзнатоком!...))) Смешно!!!!))))
  • Сколько пустых, бесполезных слов израсходовано журналистом по имени Магизов.
    Что он может объяснить нам, истинным любителям великой игры Хоккей. Пусть объясняет своему сыну, если он считает, что может объяснить. Пусть его сын головой прошибает бетонные стены.Может прошибет.Ведь атака.
    Смотрел пристально седьмой матч ЦСКА-СКА.
    По сравнению с матчами Ак Барс-Сибирь матч смотрелся жидковато (как жидковатый суп), интенсивность игры ниже, все однообразно, стандартно. Никто не показал превосходства в хоккейной мысли.
  • Для Ак Барса СКА не должна составить серьезную конкуренцию, в регулярке Ак Барс громил СКА просто играючи как на тренировках с крупным счетом. Ак Барс на голову их выше и должен выиграть 4 - 0. Хотя могут и сдать пару игр, чтобы повеселить зрителя
  • Ак Барс в этом сезоне два раза СКА натянул с абсолютным превосходством! Кто то даже назвал это их лучшими играми! И там не решалось всё в одну шайбу! Ак Барс переиграл соперника в каждой точке площадки и в атаке и в обороне!
  • автор, кто тебя заставляет сравнивать казань и финляндию в первом абзаце, если ты доказываешь обратное? шта? хде?...
  • Джинса, джинса.
    Почему журналистов БО называют трусливыми мурзилками?
    Традиционно мерзопакостный совок плодил трусливых мурзилок и противоположных по доходам джинсовых журналистов, что всегда вызывало недовольство читателей совковых газет и журналов.
    Некоторые начинали саботировать чтение официоза номенклатурного замеса.
    Другие поступали более разумно - переходили на чтение самиздата.
    Система разрушения журналистики была остановлена противником атакующего стиля работы журналиста, главным тренером совка Михаилом Сергеевичем Горбачевым, под давлением санкций холодной войны Запада.
    В 1990 году стагнирующая 20 лет экономика совка вынудила М.С. Горбачева отменить любую цензуру в СМИ совка.
    Если большинство статей БО формата мурзилки или проплачены, то стиль работы журналистов БО можно назвать джинсовым.
    Стиль мурзилки заключается в написании статей критикующего плана на указанных сверху субъектов и объектов критики, имитируя системную оппозиционность, но в решающие моменты времени мурзилка переходит на критику настоящих оппозиционеров системы власти.
    Трусливый мурзилка, в отличие от джинсового журналиста, денег за размещение заказных статей не получает или довольствуется сущими копейками.
    В противовес мурзилке джинсовый журналист хорошо зарабатывает.
    И мурзилка и джинса - управляемые журналисты.
    Этот стиль часто называют утопическим.
    Он мало кому нравится и мало кого устраивает.
    В противовес этому стилю выступает атакующий стиль работы журналиста.
    Здесь для журналиста большой риск конкуренции с другими коллегами по перу.
    Этот стиль нравится большинству читателей, а значит, талантливый журналист, при правильной организации редакции, может получать большие гонорары.
    Так нужны вам мурзилки и джинса?
    Конечно, нет.
    Читатель голосует за атакующий стиль работы журналиста, без оборонительной цензуры и проплаченных статей.
    На провакации нужно всегда отвечать провакациями.
    Здесь правила игры устанавливает читатель-налогоплательщик, а не расхититель бюджетных средств.
  • Опять используете мутные образы "общественность", "независимый болельщик"? Болельщик Сибири Дима Ерыкалов это и есть "независимый" болельщик, "журналист"? Вообще КТО ЭТО? Казанец, средних лет, который субботним вечером, включая телевизор ищет в сетке вещания хоккейный матч Торпедо-Амур???
  • На чьей стороне играют спортивные журналисты БО? Они ждут оплаты от "Ак Барса" и тогда будут возносить нашу команду до небес? Даже ,если есть какие-то недостатки в игре команды ,их можно было смаковать после финальных игр , а не сейчас. А так, как сказал один из комментаторов, очень похоже на психологическое давление. Так как совершенно отсутствует патриотизм и объективность в оценках "Ак Барса".
  • Самое лучшее в этой статье это НАЗВАНИЕ. А именно первые два слова.
  • Хм, "истинные болельщики", оставившие здесь комментарии, кажись, и статью толком не читали)))) Использовали как повод для своих пламенных обличений журналистов) А текст вполне себе объективный. Всё правильно написано)
  • В предыдущих комментариях гнобил Магизова сам, так как в статьях был только журналистский треп. Тут видимо Шамилов все таки решил подержаться и за свое кресло и своего протеже поддержать. Статья действительно аналитична (наконец то), там есть экспертные мнения (наконец то) и тон статьи (в отличие от названия, и подколов "откат откат" - кстати не очень красиво выдернуто из контекста)как минимум нейтральный. Вывод - за анализ 5 за подачу 2. Спасибо Шамилову что включился, иначе молодого совсем бы загнобили (причем по делу). А раскачивание лодки, особенно перед финалом кубка - ну ребята, это журналистика, и в этой профессии без сенсаций никуда.
    На 100% согласен с постом про джинсу и мурзилок (писал кстати явно журналист) спасибо коллега, хоть кто то адекватно проанализировал деятельность издания. Боюсь только что пост удалят (а может и нет, так как понять его могут к сожалению не многие, знакомые с этой кухней)
    • Это и без слов, про мурзилок и джинсу, понятно. БО - такое БО.
      Но автор прав с подачей материала. Ну, народ, это всё-таки игра, а не только серьёзное сопение, сдвинув брови и надув щёки.
  • Статья нормальная, по сути и в целом. Спору нет. Видимо учится Магизов и учитывает свои ошибки в предыдущих публикациях. Но все же, нет-нет да и опять Магизов и Ко мнят себя величайшими профессионалами, знатоками хоккея и выразителями мнения болельщиков! Вот цитата: "Тренер уже испортил отношения с федеральной прессой и болельщиками, и какой смысл наступать на одни грабли два раза?"
    Во-первых, с такой прессой, представителями которой являются, в том числе, Магизов и Ко, вообще не стоит поддерживать никаких отношений!
    Во-вторых, почему опять, с маниакальным постоянством, вы, Магизов, смеете принимать на себя ответственность говорить за всех болельщиков! С болельщиками Бил отношений не портил. А то, что он вашу пишущую братию игнорирует и посылает куда подальше - правильно делает!
  • Что то про финнов лишканул Магизов! Финны всегда были в фаворе! У них все игроки на лидирующих позициях! Нашим ещё учиться надо у них некоторым вещам!
  • Очень похоже на троллинг "Ак Барса" и его тренера. Вы помните хоть одну московскую или другую российскую команду, которую травили бы при победах? А тут есть результат и вдруг все журналисты хором заголосили про "оборонительный хоккей". И что более всего противно, что к этому хору присоединились местные журналисты. Могли бы пока и промолчать. Сразу забыли, что по назначении Биллялетдинова тренером сборной, он выиграл чемпионат мира, не проиграв ни одного матча. Журналисты БО должны защищать свою команду. Хотя может они своими помогают другой команде, за которую болеют на самом деле.
  • Магизов , как видите это вы испортили отношения с болельщиками, а Билл не портил. Вы понимаете, что пишете для болельщиков? То есть Билл играет в хоккей, а вы пишете про хоккей и все для бболельщиков. Только болельщики любят тренера, а вас нет.
  • Не готов еще этот мелкопакостник магизов статьи про хоккей писать. Ладно шамилов помог, но все равно мерзко получилось. Все местные спортивные издания хвалят свои команды, а эти псевдожурналисты хаят уважаемого тренера, наш Ак Барс. Идет информационная война против ак барса, и эти псевдожурналисты на стороне врага. Они же и раньше хаяли Бердыева и рубин, вот теперь взялись за хоккей.
    Господа псевдожурналисты не навязывайте нам мнение врагов!
  • Господа - вот здесь и сейчас не согласен со многими - действительно предыдущие статьи Магизова и Васильева были просто трупным ядом для Ак Барса (эта тоже кстати живости не прибавила) но хотя бы она более объективна, и вещи названы своими именами. Согласен что в очередной раз без перлов не обошлось (испортил отношения с федеральной прессой? с какой? кто? куда? С Магизовым из Татарстана? с Ерыкаловым из НСК?) но это журналистика- без "перчика" статью бы вообще не выпустили. Видно что аналитику писал Шамилов, а подколки Магизов. Если бы хотя бы все статьи были такие то не было бы недовольства читателей и болельщиков. Но к сожалению после серии просто провальных статей эта выглядит действительно как реакция на критику. Видимо, к сожалению, Шамилов поздно спохватился. А теперь все по энерции негативно отзываются о статье. Вывод не утешительный - непрофессионализм рядовых журналистов (хотя и назвать их журналистами можно лишь с натягом) испортили отношение и к изданию, и в целом к прессе. Не доросли еще господа до реальной "высшей лиги" информационной войны, вот и пытаются грубо с саперными лопатсками нападать на Ак Барс. А те, к счастью не поддаются и денег им за хвалебные статьи не несут!
  • Кстати, единственный случай (за исключением статей Ерыкалова), когда мнения экспертов в конце (Потайчука, Норонена, Бахмутова) читать интереснее, чем автора статьи.
  • К сожалению у журналистов сильно развито самомнение. Им мало просто писать статьи для своих читателей, они хотят на что-то влиять. Поучаствовали в борьбе с Бердыевым - укрепили самомнение. Теперь собрались менять манеру игры Ак Барса.
  • Лучше играть в обтронительный хоккей, чем покупать судей, как СКА
  • Журналюги убили футбольную команду из Казани сказками про автобус, теперь за хоккей взялись? Это не оборонительная игра, а интеллектуальная. Да, не всем дано её понять...
  • Это полная чушь!!! Вот я понял Биллялетдинова когда он в Сочи после того самого матча с финнами сказал, что команда должна уметь и атаковать и обороняться. Вот Бэбкока кто-нибудь критиковал когда у него Кросби с Куницем не забивали?.. Нет! Потому что они делали много черновой работы и отрабатывали в обороне. Что матч Канады с США не понравился?! Ну тогда господа Вы просто зажрались! Вот канадцы сыграли с финнами в такой живенький и активный хоккей, а забили только в овертайме или вот с американцами тоже матч закончился 1:0... А это хоккей был образцово-показательный! Бросьте Вы свои эти замашки, нет как такового показателя априори - оборонительный или атакующий хоккей! Должен быть баланс и тот кто его достиг тот и побеждает в современном хоккее! У многих наших звездных хоккеистов в НХЛ возникают проблемы в игре именно потому, что их учат и заставляют отрабатывать в обороне (например Овечкин, Якупов, Кузнецов и т.д.). Наш современный российский хоккей заметно отстает от уровня НХЛ и это признают многие профессионалы, тот же Сергей Федоров. В КХЛ не хватает действительно профессиональных игроков, наши хоккеисты меркнут в сравнении со звездами НХЛ. Любой более менее легионер - лидер команды (Хьяллмарсон в ЦСКА был выставлен на драфт отказов в НХЛ и его никто не забрал, а в КХЛ он забивал и забивал). Мы чаще любим забивных нападающих и всё на этом наши познания в хоккее заканчиваются, а умничать любят практически все, но это не означает, что они действительно в этом квалифицировано разбираются..)) Биллялетдинов не зря долгое время проработал в Северной Америке и сейчас то что он применяет на практике не что иное как современный канадский хоккей, который Бэбкок показал в Сочи и взял с ним золото. Любая команда должна уметь и атаковать и обороняться одновременно, когда она атакует - это атакующий хоккей, а когда обороняется - оборонительный и это неразрывные части современной тактики в хоккее. Нельзя вырывать какие то части из контекста и пихать в свою статью, пытаясь тем самым агульно раскритиковать кропотливую работу, которую тренер осуществляет в течении всего сезона, пытаясь по крупинкам создать единый организм! Это как минимум непрофессионально и не красиво! Это всё равно, что прийти в операционную и советовать нейрохирургу как проводить операцию...
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.